Anthropic одержала первую судебную победу над ярлыком Пентагона «риск для цепочки поставок

Anthropic выиграла первый суд против статуса угрозы цепочке поставок

Федеральный судья в Калифорнии Рита Лин признала незаконным решение администрации Дональда Трампа объявить Anthropic угрозой для цепочки поставок Минобороны США. Министр обороны Пит Хегсет назвал компанию риском для национальной безопасности после того, как Anthropic установила ограничения на использование Claude для полностью автономного оружия и массовой слежки за американцами. Суд назвал действия властей незаконной местью, нарушающей Первую поправку, и указал, что компанию лишили предусмотренной Пятой поправкой надлежащей правовой процедуры.

Решение суда

В начале этого года Хегсет и президент Дональд Трамп внесли Anthropic в список угроз для цепочки поставок и распорядились, чтобы все федеральные ведомства, включая те, что не связаны с обороной, прекратили сотрудничество с разработчиком Claude.

Спор возник из-за ограничений, которые Anthropic установила для некоторых защитных механизмов своих моделей. Эти ограничения не позволяли бы Пентагону использовать их для полностью автономного оружия и массового наблюдения за гражданами США. В Пентагоне заявляли, что применяли бы модели Anthropic только в рамках закона, а также утверждали, что компания может попытаться контролировать использование военными уже купленных и оплаченных моделей.

В решении Лин указала, что слова и действия правительства подтверждают: власти хотели публично наказать Anthropic за «высокомерие» и критику в свой адрес. По её словам, именно этим объясняется присвоение компании статуса риска для национальной безопасности.

Судья также обратила внимание на противоречия в действиях властей. Хегсет предлагал применить к Anthropic Закон об оборонном производстве. В таком случае компанию фактически признали бы необходимой для национальной безопасности, а не угрозой для неё. При этом Минобороны продолжало обсуждать с Anthropic контракт, а правительство сотрудничало с компанией по её новой модели Mythos в сфере кибербезопасности.

Лин отдельно отметила, что Anthropic, передав технологию Минобороны, бесспорно не получает возможности установить в ней лазейку для последующего доступа.

По мнению судьи, Военное министерство вправе выбирать любого поставщика ИИ, однако доказательства показывают: масштабные меры против Anthropic были незаконными и не имели оснований. Ссылка на национальную безопасность, добавила Лин, не даёт властям неограниченного права наказывать и преследовать критиков правительства.

Позиция Anthropic

Представитель Anthropic сообщил TechCrunch, что компания приветствует решение суда, признавшего статус угрозы для цепочки поставок незаконным. В Anthropic добавили, что намерены и дальше конструктивно работать с правительством над применением ИИ в интересах национальной безопасности, чтобы эта технология приносила пользу всем американцам.

В марте Anthropic подала против Минобороны два иска — в Калифорнии и Вашингтоне, округ Колумбия. Разбирательство по делу в Вашингтоне продолжается. TechCrunch обратился в Минобороны США за комментарием.