Коллеги превращаются в «мясных прокси» для ИИ

«Мясные прокси»: как коллеги превращаются в посредников чат-ботов

Разработчик Niklas Gruhn предложил называть «мясными прокси» коллег, которые без проверки и редактуры пересылают чужим людям ответы чат-ботов. Новый термин описывает растущую зависимость от ИИ и отказ от собственного критического мышления — явление, которое исследователи называют «когнитивной разгрузкой» или «когнитивной капитуляцией». Gruhn советует читать, понимать и проверять ответ чат-бота, а затем формулировать его своими словами. Похожую идею Cory Doctorow ранее описал как образ «обратного кентавра» — человека, который механически обслуживает машину.

От «кланкеров» к «мясным прокси»

В прошлом году пользователи интернета придумали новое слово, отражающее растущее раздражение из-за того, что ИИ-боты постепенно забирают у людей самостоятельность.

Слово «кланкер», которое позже Google назвал в «Обзоре ИИ» оскорбительным обозначением, стало частью более широкого разочарования в технологиях. Они засоряют наши мысли и ленты, а заодно усложняют рабочие процессы.

Теперь появился подходящий пренебрежительный термин для коллег, которые слишком увлеклись чат-ботами: они бездумно копируют и вставляют их ответы — то, что сегодня называют «машинной халтурой», — не редактируя и не проверяя текст.

Так возникло выражение «мясные прокси». Оно обозначает человека, который становится промежуточным звеном между чат-ботом и его адресатом.

Термин описывает опасение, что люди готовы передавать машинам собственное критическое мышление. Исследователи называют это «когнитивной разгрузкой» или «когнитивной капитуляцией».

Особенно заметна проблема среди студентов. Им становится сложнее участвовать в обсуждениях на занятиях, выполнять домашние задания и даже учиться читать длинные тексты.

Что такое «мясной прокси»

Разработчику Niklas Gruhn, которому часто приписывают появление этого термина, знакомо раздражение, которое испытывает всё больше офисных сотрудников. В записи в дневнике, опубликованной ранее в этом месяце, он призвал людей не воспроизводить огромный ответ чат-бота дословно.

По словам Gruhn, он сам так делал, но затем не раз получал от других людей тексты, скопированные без изменений. В таком подходе он не видит добавленной ценности.

Разработчик также объяснил: если ему нужно поговорить с Claude, он может сделать это самостоятельно — быстрее и с полным контролем над контекстом. Посредник в виде «мясного прокси» ему не нужен.

Вместо механического копирования Gruhn советует прочитать ответ, понять его, проверить и написать собственную версию. Именно эти усилия, считает разработчик, и становятся вкладом человека в результат.

Термин задел разработчиков

Новое выражение особенно быстро распространилось среди разработчиков. Их отрасль заметно изменилась после появления мощных инструментов ИИ для программирования.

Один из пользователей X пошутил, что уже использует этот термин для обозначения среднего руководства.

Другой написал, что почти каждый знает хотя бы одного «мясного прокси» в своей компании.

Разработчик Cory House назвал это главным карьерным риском 2026 года и добавил, что сталкивается с проблемой напрямую.

Основатель технологической компании Nicholas Charriere отметил, что между использованием ИИ для повышения производительности и превращением в «мясного прокси» проходит очень тонкая граница. Его совет сводится к простому призыву не становиться таким посредником.

«Обратный кентавр»

За несколько месяцев до появления термина Gruhn писатель и известный критик ИИ Cory Doctorow выпустил книгу о практически том же явлении — «Руководство обратного кентавра по жизни после ИИ».

Doctorow использовал выражение «обратный кентавр» для описания человека с головой лошади — то есть перевёрнутой версии привычного образа кентавра. В этой метафоре человек бездумно помогает машине и выполняет её указания.

В теории автоматизации кентавром называют человека, которому помогает машина. Человеческая голова оказывается на теле выносливого робота: таким кентавром можно считать водителя автомобиля или человека, использующего автодополнение.

«Обратный кентавр» устроен наоборот: голова машины находится на человеческом теле. Это человек, который превращается в мягкое мясное приложение к безразличной машине.

При этом Doctorow допускает и более оптимистичный сценарий, в котором люди смогут вернуть контроль над собственной самостоятельностью.

По его мнению, писатели-фантасты знают то, чего не хотят признавать руководители ИИ-компаний, стремящиеся превратить людей в управляемых «обратных кентавров»: будущее ещё не предопределено. ИИ — не джинн, которого невозможно вернуть в бутылку.