На прошлой неделе Берни Сандерс и Стив Бэннон, необычный политический дуэт, выступили перед вашингтонской группой, требующей остановить развитие ИИ и строительство его дата-центров. Оба политика обрушились на корпоративных олигархов, стоящих за этой отраслью.
Самой заметной силой в американской политике становится гнев против истеблишмента — системы, которую обычные работающие люди считают настроенной против них. ИИ превратился в её наглядный пример.
До недавнего времени обе партии в основном избегали критики богатых корпоративных элит, финансировавших их кампании. В политике, как и в природе, не кусают руку, которая кормит.
Республиканцы Трампа направляли популистский гнев на иммигрантов, ЛГБТК+-людей, чернокожих и латиноамериканцев, «коммунистов», мусульман, так называемых «пробуждённых» лидеров, «прибрежные элиты», «бездетных любительниц кошек» и других назначенных виновниками групп.
Демократы — за исключением Берни Сандерса, Александрии Окасио-Кортес и ещё нескольких политиков — тоже не нападали на богатые корпоративные элиты, направляя свой популистский гнев на Трампа.
Многим американцам становится очевидно: крупные корпорации получают всё больше денег, тогда как работники несут потери.
По данным Бюро трудовой статистики, к середине 2026 года доля совокупной экономики США, которая поступает работникам в виде зарплат, упала до рекордно низких 52,9%. Когда отслеживание показателя началось в 1947 году, она превышала 65%. Остальное достаётся инвесторам, владельцам бизнеса и корпорациям в форме прибыли.
ИИ способен ещё сильнее увеличить неравенство: его развитие может принести миллиардные доходы тем, кто его финансирует, одновременно сократив количество рабочих мест и реальные зарплаты.
Тем временем Трамп и его администрация показали жадность, корыстность и коррупцию богатых корпоративных элит США, позволив им делать практически всё, что угодно. В том числе создавать энергоёмкие и потребляющие большие объёмы воды дата-центры — при условии, что компании финансируют его политический комитет, оплачивают строительство его бального зала и публично его восхваляют.
Так Трамп раскрыл правду о корпоративной Америке, которую годами скрывали разговоры о «социальной ответственности бизнеса», корпоративной благотворительности и экономике «просачивания богатства вниз». Руководители американских корпораций готовы пожертвовать интересами обычных работников, чтобы заработать ещё миллиарды.
При Трампе корпоративная жадность стала настолько очевидной, а пренебрежение нуждами обычных американцев — настолько явным, что это начали замечать большинство граждан. В недавнем опросе NBC 54% американцев согласились с тем, что в политике и обществе ничто по-настоящему не имеет значения, поскольку влиятельные люди всё равно будут делать что захотят.
Дата-центры непопулярны: около 70% населения выступает против них. Американцы также с глубоким недоверием относятся к ИИ. Более 60% считают, что ИИ может уничтожить человечество; среди сторонников Трампа таких тоже 60%.
Страхи перед ИИ усиливают более широкую тревогу из-за того, что богатые корпоративные элиты подкупают политиков не только ради щедрых субсидий для ИИ, но и ради других преимуществ:
Из-за Трампа американцы начинают видеть в этих богатых корпоративных элитах союзников республиканцев скорее, чем демократов. В опросе Times/Siena на прошлой неделе вероятных избирателей спросили, какую партию описывает слово «элитарная». 43% назвали республиканцев, а 33% — демократов.
Это отчасти возвращает США к прежнему восприятию двух главных партий. Девяносто лет назад считалось, что демократы защищают интересы работающих людей от богатых корпоративных элит.
Накануне переизбрания в 1936 году Франклин Д. Рузвельт говорил американцам, что они противостоят «деловой и финансовой монополии, спекуляциям, безрассудной банковской деятельности, классовой вражде, наживе на войне». По его словам, американцы уже поняли: правительство, управляемое организованными деньгами, так же опасно, как правительство, организованное толпой.
Сумеют ли демократы воспользоваться моментом и принять новый экономический популизм, подпитываемый ИИ? Или они продолжат поддаваться заманчивым обещаниям больших денег?
По данным Politico, некоторые демократические политические консультанты негласно советуют кандидатам в самых сложных округах не высказываться об ИИ. Они опасаются, что влиятельные и хорошо финансируемые группы, выступающие за ИИ, потратят деньги на их массированную атаку в последние недели перед промежуточными выборами.
На кону стоит не только будущее Демократической партии, но и будущее США.
Роберт Райх — бывший министр труда США, почётный профессор публичной политики Калифорнийского университета в Беркли и обозреватель Guardian US. Его новая книга Coming Up Short: A Memoir of My America сейчас выходит в США и Великобритании.
Читайте также
Я создал ИИ-клонов своих коллег. Всё стало странно
Британия не «скатывается»: Бёрнхэм выступит в ООН перед первой встречей с Трампом
Anthropic создаёт биолабораторию, где Claude управляет роботами в экспериментах с лекарствами
Мишель Буллок: ИИ может оказаться пузырём и пока не повышает производительность Австралии
Как пользоваться ИИ и сохранить приватность
Джун Ким, создатель и мейнтейнер oMLX, присоединился к Hugging Face для поддержки сообщества MLX
Британская Колумбия подала в суд на OpenAI и Сэма Альтмана из-за стрельбы в школе Тумблер-Ридж
«Лучше DeepSeek»: Xiaomi вывела MiMo-V2.6-Pro в лидеры открытых моделей и выпустила дешёвую V2.6-Flash
Создатель магазинов Apple не верит в ставку Кремниевой долины на шопинг с ИИ
Muse от Meta обгоняет ChatGPT на старте мобильного приложения
Grok 4.7: кодинг лучше при той же доступной цене, но расход токенов угрожает окупаемости
Googlebook за $899 — ставка Google на то, что вы купите новый ноутбук ради Gemini
Meta теперь запрещает рекламу в поддержку феминизма
OpenAI создала математический совет, пока её ИИ решает свыше 100 открытых задач
Бристольские исследователи: медицина уже умеет работать с чёрными ящиками — ИИ может учиться
Сотни рейсов встали на восточном побережье: власти запускают ИИ для авиадиспетчеров
ИИ, пошлины и редкие минералы: чего ждать от саммита Трампа и Си Цзиньпина
Amazon заблокировала ИИ-агента Meta Muse в онлайн-магазине
ИИ-агент Meta заблокировали на Amazon.com
Научная панель ООН: нет уверенности, что люди сохранят контроль над ИИ-агентами
Ежедневные новости об ИИ
Каждый день отбираем важные новости об ИИ и рассказываем главное — без хайпа и воды. Если хотите понимать, что происходит в ИИ раньше остальных, — подписывайтесь.
Только важное — каждый день
В Telegram