Кто готов пройти тест Трампа на лояльность «сверхинтеллекту»?

В указе содержится только одно распоряжение: государственные ведомства должны заменить привычное название «искусственный интеллект» на «сверхинтеллект». Этот вариант победил в опросе Трампа в X, проведённом за пару недель до этого: президент предлагал также «экстремальный интеллект» и «верховный интеллект».

Переименования стали для Белого дома привычным делом. Трамп менял названия, чтобы подчеркнуть превосходство США над другими странами — например, переименовал Мексиканский залив в Американский залив и назвал одно из озёр Американским. Новые названия также обозначали изменение приоритетов ведомств — так появилось Министерство войны — или оставляли след президента в известных местах: спор о переименовании Центра Кеннеди продолжается.

Официальное объяснение нового термина такое: современные системы ИИ «усиливают человеческую изобретательность», а не просто «подражают» интеллекту. Поэтому, по мнению администрации, государству следует называть их иначе. Но если это переименование пойдёт по тому же пути, что и предыдущие, его последствия не ограничатся правительством.

Выбор слов может превратиться в проверку политической лояльности: тех, кто использует новый термин, будут считать сторонниками администрации, а тех, кто от него откажется, — мишенями для нападок. Так уже произошло с Ассошиэйтед Пресс: администрация Трампа не допускала журналистов агентства на некоторые мероприятия в Белом доме после того, как оно не стало использовать название «Американский залив».

Но большинство американцев месяцами не задумывается, как называть большое озеро между Нью-Йорком и Канадой. ИИ, напротив, занимает центральное место в общенациональных обсуждениях: две трети американцев говорят, что взаимодействуют с этой технологией несколько раз в неделю. Переименование ИИ может стать самым масштабным из затеянных Трампом.

Новый термин в правительстве

Начнём с государственных ведомств. «Сверхинтеллект», или просто «SI», всё чаще встречается в правительственных запросах. Например, Иммиграционная и таможенная полиция США попросила компании разработать для своих центров содержания задержанных системы наблюдения на базе «SI».

На большинстве правительственных сайтов новый термин появился без объявлений. Некоторые ведомства, включая Национальные институты здравоохранения, разместили предупреждение: во время переходного периода посетители могут встретить и старое, и новое название.

Переименование не обошлось без сбоев. На следующий день после подписания указа Пентагон объявил о масштабной инициативе по изучению будущего войны — проекте «Меридиан», — но использовал прежнюю терминологию. На прошлой неделе Федеральная торговая комиссия написала «сверхинтеллект» со строчной буквы и в одно слово, хотя президент распорядился использовать два слова с заглавных букв. А в последних пресс-релизах Министерства здравоохранения и социальных служб нового названия нет.

Скорее всего, слово «ИИ» продолжит использоваться: за последние годы появились многочисленные ведомства, инициативы и программы, связанные с этой технологией. Среди них — Управление главного директора по цифровым технологиям и искусственному интеллекту в Пентагоне. Кроме того, указ не распространяется на ранее принятые нормативные акты и опубликованные документы.

Государственным служащим тоже требуется время, чтобы привыкнуть говорить «SI» вместо «ИИ». Несколько недель назад один исследователь национальной лаборатории, с которым беседовал автор, несколько раз сказал «ИИ», а потом смущённо признал, что оговорился. Даже министр обороны Пит Хегсет использовал прежний термин в интервью 3 октября.

Но другие переименования Трампа показывают, что цель может быть шире, чем смена языка внутри правительства. Администрация, похоже, хочет изменить и то, как говорят остальные.

СМИ и руководители компаний

В последние пару недель большинство публикаций Трампа в Truth Social были посвящены поддержке кандидатов на промежуточных выборах. Однако 27 октября президент отвлёкся от предвыборной кампании, чтобы раскритиковать Wall Street Journal за отказ использовать «сверхинтеллект» — название, которым, по его словам, «пользуются почти все остальные или скоро будут пользоваться». Трамп также предположил, что новое правило может пойти дальше указа и вовсе запретить употреблять слова «искусственный интеллект» в государственных документах.

Wall Street Journal не единственное издание, которое не использует предпочтительный для президента термин. Его избегает даже Newsmax — медиакомпания, основатель которой называл её сторонницей президента и его политики.

Среди руководителей крупнейших технологических компаний ситуация неоднозначная. В день, когда Трамп подписал указ о переименовании, он также опубликовал необязательное к исполнению заявление о безопасности ИИ — Белый дом назвал его «Соглашением о сверхинтеллекте». Документ подписали шесть влиятельных представителей отрасли:

Но даже среди них, в том числе среди трёх участников инаугурации Трампа, новый термин не стал общепринятым.

CNBC проанализировал телефонные конференции по финансовым итогам третьего квартала и сообщил, что термин последовательно употребляли только Цукерберг и Маск. При этом Цукерберга нельзя считать убедительным примером: Meta использует слово «сверхинтеллект» ещё с прошлого года. Компании Маска, похоже, говорят так чаще всех. Сам он даже пообещал переименовать SpaceXAI в SpaceXSI, но в публикациях в X всё ещё чередует «SI» и «ИИ».

Руководители Amazon, Microsoft и Alphabet использовали на своих конференциях термин «ИИ». Впрочем, Microsoft в недавнем письме акционерам написала об «эпохе сверхинтеллекта». Хуанг тоже упоминал новый термин, но продолжил говорить и об ИИ.

Цена переименования

Одно из возражений против этой кампании — расходы времени и денег налогоплательщиков. Генеральный директор Salesforce Марк Бениофф вправе решить, что название SIForce лучше, чем AIForce, и поручить компании его внедрить. Но теперь государственные служащие тратят время на подготовку руководств о том, как ведомствам проводить переименование.

Кроме того, согласно указу, руководителям федеральных ведомств предстоит совместно подготовить новое законодательное определение «сверхинтеллекта» и передать его президенту до конца этого месяца.

Автора больше беспокоит не возможная трата времени и денег, а влияние переименования на общенациональное обсуждение ИИ. Нередко в продуктовом магазине или кофейне он слышит, как незнакомые люди заводят разговор об ИИ. Сами разговоры редко бывают обнадёживающими: чаще люди говорят о катастрофическом сокращении рабочих мест или войне с применением ИИ. Но важно, что многие хотят участвовать в обсуждении того, как эта технология изменит их жизнь.

Люди могут относиться к ИИ совершенно по-разному, вплоть до открытой враждебности. Но эти разногласия пока не совпадают напрямую с партийными расколами, из-за которых незнакомым людям неловко обсуждать иммиграцию или изменение климата.

Если «сверхинтеллект» станет проверкой на лояльность, это изменится. Можно представить, как два человека обсуждают, помогают ли чат-боты психическому здоровью или вредят ему, но прекращают разговор, заметив, что один говорит «сверхинтеллект», а другой — «ИИ». Это было бы плохо для всех.

Промежуточные выборы состоятся завтра. Американцы говорят, что ИИ важнее для них на этих выборах, чем экологическая политика и политика в области климата. Демократы ставят ИИ выше даже абортов и политики в отношении оружия. Общенациональное обсуждение того, что ИИ будет значить для жизни людей, только начинается. Приживётся ли название «сверхинтеллект» или нет, превращение терминологии в проверку на лояльность не поможет этому разговору.