У каждого найдётся причина не любить строительство дата-центров

Передовые лаборатории ИИ уверены, что путь к улучшению систем лежит через увеличение вычислительных мощностей. Поэтому они вкладывают деньги в запланированные проекты дата-центров, общая стоимость которых достигает триллионов долларов.

Общественное мнение движется в другую сторону: опросы показывают, что более 60% американцев хотят ограничить строительство новых дата-центров, особенно в своих районах. Данные долгосрочных исследований свидетельствуют, что такая позиция быстро набирает популярность. Во втором квартале 2026 года противники на местах помешали реализации проектов дата-центров на $68 млрд — таковы подсчёты Data Center Watch.

ИИ-компании и их инвесторы с трудом объясняют, как растущий спрос на их продукты сочетается с сопротивлением инфраструктуре, которая обеспечивает их работу. Версия о том, что протесты против дата-центров якобы организованы тайным вмешательством Китая, выглядит малоправдоподобно.

Новый доклад некоммерческой организации Data & Society подробнее рассматривает причины протестов. Исследователи 18 месяцев проводили этнографическую работу и с 2024 по 2026 год поговорили с 44 жителями Пенсильвании. Авторы критически относятся к тому, как продвигают ИИ, но не пытались измерить фактическое влияние дата-центров. Их интересовало, как люди воспринимают споры вокруг строительства.

Исследовательница Data & Society Ливия Гарофало объяснила TechCrunch, что длительная работа на местах позволяет выйти за пределы пузыря ажиотажа вокруг ИИ. По её словам, люди пытаются понять противоречие между представлением об ИИ как о неизбежной следующей промышленной революции и собственными опасениями по поводу этой технологии.

Когда исследователи начали работу, дата-центры представляли как основу экономического развития. В июле 2025 года губернатор Джош Шапиро выступил на саммите, посвящённом инвестициям в дата-центры и инфраструктуру ИИ на $90 млрд. Год спустя Шапиро подписал распоряжение, установившее новые требования к таким проектам и исключившее их из программы ускоренного прохождения регулирования. По реакции властей стало понятно, что отношение к отрасли изменилось.

Авторы доклада считают, что жители Пенсильвании плохо восприняли утверждение индустрии о неизбежности ИИ. В штате помнят прежние волны промышленного развития:

Этот опыт оставил у жителей недоверие к промышленным проектам, которые обещают почти утопическое будущее. По словам программного директора Data & Society и соавтора доклада Майи Волухем, жители Пенсильвании хорошо знакомы с промышленными переменами и последствиями травм, связанных с ними. Поэтому они замечают, когда происходящее кажется неправильным.

Профсоюзы при этом остаются, вероятно, главным источником поддержки проектов дата-центров из-за обещанных рабочих мест. Даже признавая, что после завершения строительства такие объекты не станут крупными работодателями, профсоюзы видят в них возможность восстановить свою численность.

Кампания влияния всё-таки есть

Исследователи противопоставляют опасения индустрии по поводу иностранного влияния работе сторонников ИИ, которую они описывают как пропагандистскую кампанию. В докладе упоминается отраслевая ассоциация Data Center Coalition: она создала сайты вроде «Pennsylvania Connects» для продвижения проектов и в прошлом году потратила не менее $19 000 на лоббирование в правительстве штата.

Несмотря на эту кампанию, сопротивление растёт и принимает неожиданные формы. Исследователей удивило разнообразие противников проектов. Они назвали движение не двухпартийным, а постпартийным: в нём участвуют люди с разными политическими взглядами, которых объединили споры о будущем своих городов.

Майя Волухем уточнила, что исследователи не хотят романтизировать происходящее и представлять его как всеобщую гармонию. Однако ИИ заставляет людей вместе обсуждать, каким они хотят видеть будущее и настоящее. По её словам, протесты возникают естественно и объединяют несколько групп:

При этом чаще всего людей волнуют вполне материальные последствия. Они опасаются, что потребление электричества дата-центрами повысит их собственные счета, снизит стоимость недвижимости и усилит раздражение из-за методов, которыми застройщики добиваются одобрения проектов. В частности, местных чиновников могут просить подписывать соглашения о неразглашении.

Волухем рассказала, что многие жители внимательно следят за заседаниями муниципальных органов. Они могут заметить, что на встречу неожиданно пришёл представитель Amazon, Meta, Microsoft или застройщика дата-центра. После этого у них возникают вопросы, особенно если знакомый ранее член совета перестаёт обсуждать с ними происходящее.

Для ИИ-индустрии такое сочетание причин становится проблемой: одним решением весь набор претензий не снять. В основе конфликта лежит доверие, с которым отрасль уже сталкивалась и раньше.

Ливия Гарофало описала происходящее как вмешательство в личные и социальные связи людей. Человек может сидеть один дома, разговаривать с чат-ботом и чувствовать заботу, одновременно понимая, что перед ним коммерческий продукт и что его данные и внимание используются для извлечения выгоды.