Можно ли защитить карьеру от ИИ, выбрав устойчивую к нему специальность?

Чарли Болл говорит, что попытка защитить 45-летнюю карьеру от быстрых технологических изменений — сложная задача. Вероятнее всего, ИИ не скоро заменит работу, которая во многом строится на человеческом общении лицом к лицу.

При этом обсуждать стоит не столько конкретные профессии, считающиеся безопасными для ИИ, сколько набор навыков, который позволит молодым людям быстро приспосабливаться к изменениям рынка труда.

Если выбирать направления, которые могут оказаться устойчивее других, Болл выделяет следующие области.

Исследования и разработки

Дипломы в естественных науках, технологиях, инженерии и математике давно связаны с хорошими карьерными перспективами. ИИ неизбежно повлияет на начальную лабораторную работу, однако творческие и требующие воображения задачи останутся за людьми.

Смысл исследований и разработок — находить новое, а ИИ в основном способен сравнивать информацию с тем, что уже есть в его базе данных.

Инженерия

ИИ будут всё чаще использовать при проектировании и моделировании, но инженеры по-прежнему понадобятся для работы в физической среде, где требуется человеческий контроль.

По мнению Болла, значительную часть инженерных задач будет трудно заменить ИИ. Люди всё ещё будут нужны для крупных проектов — например, в гражданском строительстве, при возведении мостов и зданий. Эти направления, вероятно, сохранят устойчивость.

Творческие профессии и развлечения

ИИ способен создавать произведения искусства, но, как считает Болл, людям они в целом не очень нравятся. Со временем аудитория, вероятно, научится лучше распознавать работу ИИ.

Спрос на творчество, которым руководят люди, сохранится. Всё, что ИИ создаёт сейчас, представляет собой переработку уже существующих идей. Он не создаёт принципиально новое и не способен породить узнаваемый, самобытный голос.

Медицина

Через 50 лет врачи по-прежнему будут нужны, хотя содержание их работы изменится. Люди захотят получать медицинские новости от других людей — особенно когда речь идёт о тяжёлых диагнозах и других сложных сообщениях.

Каким бы качественным ни стала автоматизация, родители будут хотеть отвести заболевшего ребёнка к человеку-врачу общей практики. ИИ может помогать с диагностикой в отдельных случаях, но он всё равно будет ошибаться. Там, где требуется взять ответственность за решение, это должен будет сделать человек.

Уход за больными и акушерство

ИИ и технологии проникнут во многие медицинские профессии. Болл считает, что в целом это может быть полезно: сейчас людей для такой работы сильно не хватает.

Однако заболевшие по-прежнему будут хотеть, чтобы за ними ухаживали люди. Людям также понадобятся люди, которые будут заботиться о них в старости. Болл не представляет ситуации, в которой появится робот-акушерка.

Образование

Роботы-учителя тоже не станут заменой преподавателям, несмотря на сохраняющийся дефицит учителей в Англии.

Технологии уже помогают организовывать образовательный процесс. Но преподаватели-люди по-прежнему будут нужны, чтобы связывать учебный материал с реальной жизнью и обеспечивать поддержку учащихся за пределами непосредственно учебных задач. Эта часть образования сохранит значение.