Как Space Daily стал фабрикой контента
Space Daily работает уже более трёх десятилетий, однако после покупки Brown Brothers Media издание, по данным Futurism, стало неузнаваемым. Новые владельцы превратили его в фабрику материалов, которая массово выпускает вводящие в заблуждение и плохо проверенные тексты, созданные ИИ.
Сайт в среднем получает около 10 млн просмотров страниц в месяц. Такой результат выглядел бы впечатляющим, если бы Space Daily не продвигал несуществующих экспертов, от имени которых публиковался поток сгенерированного контента.
Несуществующие авторы
В качестве одного из авторов сайта указывалась «доктор Кэтрин Чен». В удалённом профиле её называли бывшим «системным инженером» Лаборатории реактивного движения NASA, которая якобы 15 лет проектировала автономные системы для миссий в дальний космос.
Другой автор, «доктор Джеймс Уитфилд», по информации Space Daily, был исследователем аэрокосмической медицины в Европейском космическом агентстве.
Futurism подтвердил, что ни Чен, ни Уитфилд не существуют. Brown Brothers Media придумала этих персонажей, чтобы в больших масштабах публиковать материалы под именами, похожими на подписи настоящих экспертов.
Европейское космическое агентство сообщило, что Джеймс Уитфилд сейчас там не работает и не числится среди бывших сотрудников. NASA отказалось от комментариев, но на сайте агентства нет ни одного упоминания Кэтрин Чен.
Компания удалила статьи и профили
После того как Futurism начал расследовать деятельность Brown Brothers Media, компания стала массово удалять статьи. Исчезли и многие выдуманные авторы, включая Чен и Уитфилда.
Позже Brown Brothers Media признала, что до мая 2026 года её издания использовали подписи авторов, которые не соответствовали реальным людям, а в некоторых биографиях были указаны несуществующие профессиональные достижения. Компания назвала это ошибкой и заявила, что в мае прекратила публикацию под такими именами, начала удалять или исправлять старые материалы и ввела редакционные стандарты для всей сети и отдельных сайтов. Проверка, по её словам, продолжается.
Что публикует Space Daily
После массового удаления материалов Space Daily по-прежнему выпускает множество статей. Теперь они появляются под малопонятными подписями вроде «редакция Space Daily» или «заметки о миссиях». В некоторых текстах указано, что их редактировал один из основателей Brown Brothers Media, сотрудник редакции или целая группа авторов.
Качество последующих публикаций остаётся низким. На главной странице сайта появился неуклюже написанный материал о встрече космического аппарата Rosetta Европейского космического агентства с кометой 67P. Событие произошло более десяти лет назад. Futurism считает, что Space Daily обратился к нему сейчас, чтобы привлечь переходы и заполнить поисковую выдачу материалами, рассчитанными на алгоритмы Google.
Даже беглый просмотр новых публикаций вызывает вопросы. В одной из них был заголовок:
«Поток газа длиной в триллион миль падает на тройную звезду и совпадает с самой внешней из трёх наклонённых колец с точностью до трёх градусов».
Сам текст почти невозможно понять: он представляет собой набор слов об «углах», «подогнанных числах» и «несоответствиях». Сервис Pangram определил, что материал полностью создан ИИ и не содержит признаков человеческого редактирования.
Кто такой Крис Джеремиа
Статья вышла под именем Криса Джеремиа. Судя по всему, это «живой прокси» — человек, чьё имя Brown Brothers Media приписывает полностью сгенерированному тексту.
Под этой подписью публиковались материалы об астрофизике и клинописных глиняных табличках. Кроме того, Крис Джеремиа указан редактором журнала VegOut и одновременно пишет для The Vessel о белухах в Канаде, которым грозит эвтаназия. Оба издания также относятся к фабрикам ИИ-контента Brown Brothers Media.
Крис Джеремиа может существовать в реальности, но его редакционные полномочия, по всей видимости, ничем не отличаются от полномочий выдуманных докторов Чен и Уитфилда.
Читайте также
США и Китай обсуждают, как уведомлять друг друга об ИИ-угрозах для нацбезопасности
Глава Nvidia: «Шанс, что ИИ уничтожит мир к 2030 году, — 0%»
Команда робототехников школы Folkestone хочет вдохновить новое поколение
Открытый EnvHarness от Google: ИИ-агенты обучаются в средах, меняющихся вместе с ними
Через 40 лет в Австралии смертей будет больше, чем рождений — рост замедлится
Трамп и Си: смогут ли они провести человечество через революцию ИИ? От этого зависит всё
Компании, создающие модели мира, многое держат в секрете
Кольцо Vocci добавляет новый форм-фактор для заметок на встречах
Действительно ли индустрия ИИ готова сбавить темп?
ScrollEd хочет превратить учебники в TikTok
The Guardian: люди по-прежнему необходимы математике, но технокомпании этого не видят
Alibaba: открытая Qwen-Image-2.1 превосходит закрытые модели при 7 млрд параметров
Gander от Tencent стремится не замолкать, работая в фоне
Британский стартап привлёк $20 млн, чтобы воссоздавать концерты с «гиперреалистичными» цифровыми аватарами
Федеральный реестр США уличили в использовании китайской ИИ-модели для поиска документов
Крупнейший просчёт Трампа? Как один советник направил грандиозную панику вокруг ИИ
Цифровые ученики с реалистичными ошибками помогают ИИ-репетиторам учиться быстрее
Белый дом прикрывает ИИ-бум, семья Трампа и союзники богатеют — почти без ограничений
Runway хочет превратить генерацию видео с ИИ в управляемую трансляцию в реальном времени
Призывы замедлить развитие ИИ оправданны, но крах пузыря может стать более близкой угрозой
Ежедневные новости об ИИ
Каждый день отбираем важные новости об ИИ и рассказываем главное — без хайпа и воды. Если хотите понимать, что происходит в ИИ раньше остальных, — подписывайтесь.
Только важное — каждый день
В Telegram