7 сентября правительственная корреспондентка Cleveland.com написала об этом в X. По её словам, опубликованный материал рассказывал о том, что директор юридической службы округа Кайахога в Огайо уходит с должности. К её работе статья отношения не имела: Дёрбин не писала её и не проверяла перед публикацией.
Журналистка также отметила, что материал не использовал сведения из её прежних публикаций. Она задалась вопросом, считает ли Cleveland.com, что теперь просто владеет её именем.
В Cleveland.com, куда обратились вне обычных рабочих часов, не сразу ответили на запрос о комментарии. Позже из статьи убрали имя Дёрбин и добавили исправление: подпись журналистки была ошибочно добавлена к материалу.
Как Cleveland.com объясняла ИИ-редакцию
В феврале редактор Cleveland.com Крис Куинн опубликовал письмо читателям о создании новостной редакции на базе ИИ. Он назвал ИИ «будущим» журналистики и раскритиковал журналистские школы и начинающих журналистов за то, что они недостаточно активно осваивают эту технологию.
Куинн утверждал, что искусственный интеллект не вредит редакциям, а ускоряет работу настоящих журналистов и освобождает им время для новых репортажей.
Тогда же Лейла Аттасси, редактор отдела общественных интересов и адвокации Cleveland.com и The Plain Dealer, сказала Columbia Journalism Review, что материалы ИИ-редакции всё равно остаются работой настоящего журналиста. По её словам, это обеспечивает реальную ответственность: ИИ выступает помощником, но не журналистом.
Теперь в статье Cleveland.com вообще нет подписи, поэтому неизвестно, чьи материалы использовались при её подготовке.
Ежедневные новости об ИИ
Каждый день отбираем важные новости об ИИ и рассказываем главное — без хайпа и воды. Если хотите понимать, что происходит в ИИ раньше остальных, — подписывайтесь.
Только важное — каждый день
В Telegram