i
Новости
Новости · 2026-11-11

ИИ сделал оценку студенческих работ «почти невозможной», заявил регулятор высшего образования Англии

Dataist Dataist

Регулятор высшего образования Англии заявил, что широкое использование ИИ в эссе, диссертациях и экзаменах с открытыми материалами ставит под угрозу достоверную оценку знаний студентов. После жалоб преподавателей, которым стало «почти невозможно» проверять некоторые работы, Office for Students рекомендовал университетам чаще проводить традиционные письменные экзамены и устные испытания при личной встрече. Учебным заведениям, которые не обеспечат надёжную оценку знаний и навыков, могут грозить санкции.

Обложка: ИИ сделал оценку студенческих работ «почти невозможной», заявил регулятор высшего образования Англии

Что показало исследование

Office for Students и благотворительная организация Advance HE, занимающаяся вопросами управления университетами и преподавания, опросили в этом году более 300 студентов и сотрудников 127 университетов и колледжей. Исследователи изучали правила использования ИИ и его применение в преподавании и оценке знаний.

Сотрудники вузов сообщали, что ИИ серьёзно осложнил соблюдение академической честности: по словам одного из преподавателей, теперь студенты выполняют курсовые работы с помощью ИИ полностью или частично. Другой сотрудник предположил, что некоторые задания больше не подходят для оценки знаний, а широкое применение ИИ в отдельных случаях почти лишает преподавателей возможности понять, что именно знает студент.

Студенты рассказывали, что их однокурсники выполняли задания с помощью ИИ — иногда всего за несколько минут — и получали оценки, сопоставимые с оценками тех, кто работал самостоятельно. В отчёте также говорится, что некоторые студенты не могли вспомнить основные детали только что сданной работы.

Один из опрошенных студентов рассказал исследователям, что его знакомые признавались: они целиком написали эссе с помощью ChatGPT, не попались и, вероятно, получили хорошую оценку. После этого, по словам студента, они использовали ИИ и для следующих заданий.

Преподаватели также замечали, что им присылают много похожих работ: в них повторяются источники и стиль изложения. Некоторые сотрудники вузов считают, что используемые задания не соответствуют своей цели или не позволяют точно оценить знания и навыки студентов.

Как вузы меняют оценивание

По данным Office for Students, многие учебные заведения уже пересматривают способы проверки работ, чтобы снизить риск злоупотребления ИИ. Среди подходов:

письменные экзамены, которые студенты сдают лично;
устные экзамены, известные как собеседования;
задания, в которых студентам нужно критиковать или редактировать текст, созданный ИИ;
оценивание процесса работы: студенты описывают, как искали материалы и готовили задание.

Регулятор предупредил университеты и другие учреждения высшего образования: если они не разработают надёжные и подходящие способы оценки знаний и навыков, это может нарушить условия их регистрации и привести к санкциям.

Директор по стратегии и реализации Office for Students Джош Флеминг назвал использование ИИ в высшем образовании долгосрочным риском для системы: оно может навредить обучению студентов и способности учебных заведений оценивать их знания. По его словам, университетам нужно активнее снижать риски, в том числе чаще использовать экзамены без ИИ. Регулятор намерен работать с университетами и колледжами, чтобы те могли получать пользу от ИИ и избегать связанных с ним рисков.

Представитель Министерства образования заявил, что университеты должны серьёзно отнестись к проблеме, а Office for Students — эффективно применять действующие стандарты и быстро сделать правила использования ИИ в своей нормативной системе ясными и устойчивыми.

По оценке Dataist, рекомендации регулятора показывают, что привычные письменные задания уже не всегда позволяют отделить знания студента от помощи ИИ. Однако исследование описывает масштабы проблемы и подходы вузов, но не устанавливает, какие способы оценивания будут надёжны во всех случаях.

OpenAI и Anthropic ждёт новый надзор: в Нью-Йорке вступил в силу закон о безопасности ИИ BotPsy: личный помощник на устройстве с агентной языковой моделью менее чем на 1 млрд параметров Oura покупает стартап Counsel Health в сфере первичной помощи на базе ИИ за $625 млн ИИ-агент Meta Muse появился на Apple Watch и часах с Android Wear OS У ИИ-диджея Spotify появились новые голоса и характеры, а болтать он может меньше Лазарь, выйди вон: как перепрограммировать спящие нейроны и внедрить бэкдор в ИИ-агента Otter AI теперь распознаёт разговоры на более чем 30 языках Любовь Албанизи к музыке дала трещину из-за ИИ. Сможет ли он сыграть по-новому? OpenAI превращает ChatGPT в бизнес-каталог с ИИ-агентами, отвечающими на вопросы клиентов OpenAI купила Odessia — туристический стартап основателя Sonder PayPal добилась точности ИИ в 95% на той же языковой модели GR00T 2 от Nvidia смотрит видео с людьми, а затем представляет себя роботом PSI пытается превратить научные открытия с помощью ИИ в бизнес Компания, публиковавшая фальшивые статьи спортивных журналистов в Sports Illustrated, стремительно рушится после масштабного ребрендинга с ИИ Anthropic запустила Claude Meetings: обсуждения на работе превращаются в планы и задачи Gemini Robotics 2.5 от Google DeepMind сортирует металлические детали с точностью 96% в пилотном проекте Mercedes-Benz Оплачивайте Hugging Face Hub через аккаунт Google Cloud Больше GPU и токенов не гарантируют лучших результатов ИИ-агентов Anthropic нацелилась на оценку до $1,4 трлн при выходе на биржу Модели для принятия решений появились в Hugging Face

Ежедневные новости об ИИ

Каждый день отбираем важные новости об ИИ и рассказываем главное — без хайпа и воды. Если хотите понимать, что происходит в ИИ раньше остальных, — подписывайтесь.

Только важное — каждый день

В Telegram