Лауреат Гонкуровской премии признался, что использовал ИИ

Как Жаэнада использовал ИИ

Жаэнада сообщил, что рассказал членам жюри, какая именно фраза в романе написана ChatGPT. По его словам, он сделал это в день вручения премии и сможет понять, откуда утечёт эта информация.

Отдельный фрагмент, созданный ИИ, писатель использовал, чтобы высмеять ChatGPT: тот выдавал «совершенно абсурдные ответы» на вопрос о технической детали. Ещё один случай применения ИИ был связан с поиском информации.

62-летний Жаэнада считает, что остановить развитие ИИ невозможно и делать вид, будто его не существует, не получится. По его мнению, сначала нужно признать его существование, а затем научиться управлять им и применять с пользой.

До вручения премии писатель уже говорил об использовании ИИ. В интервью изданию 20 Minutes он сравнил это с работой кинорежиссёра, который не скрывает применение спецэффектов, и предположил, что скоро будет невозможно утверждать, будто текст на 100% написан человеком. При этом Жаэнада считает, что ИИ никогда не сможет написать книгу с сердцем, душой и воспоминаниями автора.

Роман, исключённый из длинного списка

В сентябре Академия Гонкуров исключила из длинного списка книгу «Это или смерть» канадско-гаитянского писателя Телисона Орельена. Его дебют стал одним из заметных успехов французского книжного сезона — периода с конца августа до начала ноября, когда во Франции выходит много книг. Роман разошёлся тиражом более 35 000 экземпляров и получил премию Fnac за роман.

Затем журналист Самюэль Фитусси проверил книгу с помощью программы для выявления текстов, созданных ИИ, Pangram и заключил, что значительная её часть могла быть сгенерирована машиной. При этом надёжность таких программ ставили под сомнение.

В заявлении от 25 сентября Академия Гонкуров сообщила, что, по результатам анализов исследователей и журналистов, роман «с высокой вероятностью в значительной степени создан искусственным интеллектом». Академия заявила, что стремится защитить репутацию премии, учреждённой для признания «литературы, написанной женщинами и мужчинами», и ясно показать, что не поддерживает тексты, созданные при помощи ИИ.

В октябрьском заявлении Орельен назвал обвинения «клеветой и ересью» и заявил, что в книге нет ни одного предложения, созданного машиной. В том же заявлении он признал плагиат в более ранних работах и извинился за то, что выдавал чужие тексты за свои. На следующей неделе его канадское издательство Boréal сообщило, что новые данные подтвердили использование ИИ в работе над книгой, вопреки неоднократным заверениям автора, и прекратило сотрудничество с ним.

Реакция на разное отношение к авторам

Сопоставление двух случаев вызвало в интернете обвинения в двойных стандартах на расовой почве. Один пользователь X написал, что пожилому белому мужчине использование ИИ сходит с рук, тогда как молодого цветного писателя «забивают камнями на городской площади». Другой заметил, что Жаэнада избежал «медийной травли и изгнания» — снисхождения, которого, по его словам, не проявили к Орельену.

Жаэнада получил премию в первом туре голосования: за него проголосовали шесть членов жюри, за Сильвена Прудома и его роман «По ту сторону озера» — три. До этого Жаэнада четырежды попадал в короткий список. Он специализируется на повторном расследовании старых французских преступлений.

В романе-победителе писатель заново восстанавливает историю нераскрытого убийства Луизы Кансо, 29-летней бретонской модели для художников. В Монпарнасе её знали как «женщину со ста портретами».

Гонкуровская премия сопровождается лишь символическим чеком на €10, но остаётся самой известной и пристально отслеживаемой литературной наградой Франции. Академию Гонкуров, которую возглавляет романист Филипп Клодель, попросили прокомментировать ситуацию.

По оценке Dataist, эти два случая показывают, что литературные институции пока проводят границу между допустимым использованием ИИ и текстом, созданным с его помощью, не по единому проверяемому критерию. В истории с Орельеном вывод академии основывался на анализах исследователей и журналистов, тогда как надёжность программ обнаружения ИИ остаётся спорной.