Лето оказалось тяжёлым для сторонников дата-центров. Опросы показывают: 75% американцев выступили бы против строительства такого объекта в своём районе. Годом ранее доля противников составляла 42%.
Перед промежуточными выборами политики обеих партий начали менять риторику. Среди них — губернатор Техаса Грег Эбботт и губернатор Пенсильвании Джош Шапиро, которые раньше поддерживали строительство дата-центров. Теперь они стараются показать избирателям, что занимают жёсткую позицию по отношению к инфраструктуре, вызывающей недовольство.
При этом часть республиканцев продолжает продвигать вместе с известными руководителями технологических компаний старую версию: во всём виноват Китай. Это происходит даже несмотря на активную поддержку строительства дата-центров со стороны президента Дональда Трампа.
В конце августа X заявила, что обнаружила 200 аккаунтов, связанных с Китаем. По версии платформы, они помогали распространять тезисы против дата-центров. Это вызвало тревожные публикации и сообщения в соцсетях. Axios назвал происходящее тайным разжиганием американской ярости к дата-центрам, а политики, поддерживающие отрасль, и правые активисты стали распространять эту версию через саму X.
Через несколько дней после отчёта X Трамп также подключился к обсуждению. В публикации в Truth Social он заявил, что Китай не может быть счастливее из-за американского движения против дата-центров, и защищал строительство таких объектов призывом позволить данным править.
Версия о китайском влиянии
Объяснение, согласно которому американцы ненавидят дата-центры из-за некой иностранной операции влияния, удобно сторонникам этой технологии и их союзникам. Оно отодвигает на второй план экологические опасения, политическую систему, благоприятную для крупных владельцев капитала, и общее сопротивление развитию ИИ.
Эта версия появилась не в конце августа. Весной несколько докладов правых аналитических центров использовали законодатели и комментаторы, обвиняя Коммунистическую партию Китая в распространении среди американцев нарративов против дата-центров.
В июне OpenAI заблокировала группу пользователей. Компания заявила, что они связаны с китайским правительством и проверяли реакцию аудитории на нарративы вокруг инфраструктуры ИИ.
Но доказательства китайского влияния остаются крайне ограниченными. По словам экспертов по Китаю, главный доклад, обсуждавшийся в Вашингтоне, опирается в основном на намёки и предположения, а не на убедительные факты.
В собственном июньском отчёте OpenAI признала: обнаруженная группа аккаунтов просто использовала уже существующее недовольство дата-центрами. Недавняя чистка X может быть связана с аккаунтами, о которых писала OpenAI: у них похожие хэштеги и изображения, а несколько страниц ведут на одну и ту же малоизвестную местную новость.
При этом X обнаружила в той же бот-сети 200 000 аккаунтов. 200 страниц, выступавших против дата-центров, составляли лишь небольшую часть этой группы.
Что говорят аналитики
Почему технологические активисты с подтверждёнными аккаунтами и республиканцы так настойчиво связывают протесты с Китаем — потому что знают то, чего не знает общественность, или по другой причине?
Компания Graphika, анализирующая настроения в социальных сетях и отслеживающая дискуссии о дата-центрах, ещё в июне сообщила: большинство замеченных ею протестов возникло внутри США. На этой неделе вице-президент Graphika по разведывательной аналитике Тайлер Уильямс подтвердил, что ситуация не изменилась. Существенных доказательств иностранного вмешательства по-прежнему очень мало.
Блогер Энди Мэсли также скептически относится к версии о Китае. Его блог в основном финансируется грантом от организации Coefficient Giving, связанной с филантропией эффективного альтруизма. В X Мэсли популярен среди сторонников дата-центров благодаря публикациям в поддержку отрасли.
По наблюдениям Мэсли, как только он начинает говорить о Китае, его собеседники замолкают. Он считает эту версию удобным убеждением. Мэсли отмечает, что у него самого есть политические предубеждения как у демократа, но ему кажется, что некоторые технологические активисты несколько лет назад специально подстраивали свои взгляды под правую аудиторию и решили, что разговоры о Китае ей нравятся.
Мэсли публично попросил представителей технологической отрасли поделиться любой информацией о китайском вмешательстве. По его словам, пока он не получил ничего убедительного.
Есть и ещё одно противоречие. Правые попытки обвинить Китай в разжигании конфликтов вокруг дата-центров совпали с жалобами представителей администрации Трампа на то, что китайские компании крадут американские достижения в сфере ИИ. Если Китай якобы пользуется инфраструктурой, на которой работают его модели ИИ, трудно объяснить, зачем ему намеренно запутывать ситуацию вокруг этой инфраструктуры.
Почему работает версия о Китае
Журналистка и старший редактор отдела бизнеса WIRED Луиза Мацукис, специализирующаяся на Китае, считает происходящее результатом базового непонимания того, как на самом деле выглядят китайские кампании влияния.
По её мнению, неудивительно, что эта версия быстро распространяется среди части правых сил: у них давняя привычка объяснять американские проблемы действиями Китая. Но подобные паники в конечном счёте говорят не столько о Китае, сколько о стремлении переложить ответственность на неопределённого внешнего виновника вместо анализа собственных проблем.
Что пишет WIRED
Журналист Пэрэш Дэйв недавно рассказал о планах Meta создать в дата-центрах рабочую силу из роботов.
По его словам, он удивился, узнав, что в некоторых дата-центрах есть столовые с полноценным кухонным персоналом. Автоматизация технической работы и сокращение числа сотрудников на площадке могут позволить операторам экономить не только на основных рабочих местах, но и на питании, уборке и других услугах. В результате работы лишатся и люди, занятые в этих сферах.
Что читают авторы
Ежедневные новости об ИИ
Каждый день отбираем важные новости об ИИ и рассказываем главное — без хайпа и воды. Если хотите понимать, что происходит в ИИ раньше остальных, — подписывайтесь.
Только важное — каждый день
В Telegram