Американцы, сейчас вы можете осадить техноброолигархов

Недовольство технологиями растёт

«Мир должен смириться с некоторыми плохими последствиями ради пользы этой технологии и свободы действий людей», — недавно заявил глава OpenAI Сэм Альтман. По мнению Солнит, в этом рассуждении есть противоречие: Альтман хотел бы лишить людей возможности самим решать, готовы ли они принять эти последствия. Опросы показывают, что большинство американцев хотели бы приостановить развитие ИИ. Противодействие дата-центрам влияет на многие избирательные кампании перед промежуточными выборами. Люди возмущены и тревожатся из-за последствий технологического развития, и всё чаще видят происходящее как борьбу людей с машинами.

Источник: theguardian.com

Солнит давно любит фильм «Терминатор 2», в котором героиня боевика ведёт эффектную борьбу с огромной компьютерной системой «Скайнет». Если её не остановить, она выйдет из-под контроля и направит против человечества себя и целый арсенал передового оружия. В реальности проблемы, созданные крупными технологическими компаниями, вряд ли удастся решить зрелищным насилием. Однако партизанские кампании против камер Flock — с их отключением, выведением из строя или уничтожением — напоминают боевик. Вероятно, эффективнее добиваться через бюрократические процедуры, чтобы города отказались от этих систем слежки или демонтировали их.

Несколько месяцев назад Солнит неожиданно для себя назвала «прекрасной ненавистью» общенациональное сопротивление дата-центрам, камерам Flock, ИИ, технологическим корпорациям и порождённым ими олигархам — или «броолигархам». За решительным протестом против разрушительной силы стоит желание защитить то, что людям дорого и что они любят. В основе сопротивления крупным технологическим компаниям лежит тревога по поводу множества вещей — от климата и демократии до психического здоровья и самой человеческой природы.

Протесты выходят за рамки местных проблем

Как и администрация Трампа, руководители технологических компаний исходили из того, что могут игнорировать волю людей или подавлять её. Теперь общественное мнение, по крайней мере отчасти, показывает, что это не так. Промежуточные выборы станут, помимо прочего, голосованием о том, поддерживает ли Республиканская партия хищнические технологические корпорации вместо граждан, которым должна служить, и, возможно, вместо всего человечества.

Считается, что объединить страну может только общий враг. В этом смысле Кремниевая долина наконец принесла что-то полезное: люди с разными политическими взглядами выступают против дата-центров и пытаются остановить их строительство. По данным Datacenterwatch.org, не менее 142 активистских групп в 24 штатах объединились, чтобы противодействовать строительству дата-центров и расширению уже существующих.

Чаще всего на первом плане местные проблемы: влияние на землю и воду, цены на электричество и шум. У дата-центров много минусов и, по мнению Солнит, почти нет реальных плюсов — в том числе они создают лишь несколько рабочих мест для местных жителей. Но за этими жалобами стоит возмущение высокомерными попытками заставить сообщества принять объект, который принесёт им мало пользы и много неприятностей, а также неприязнь к самому ИИ.

Девятилетняя девочка, с которой Солнит проводит время, недавно ни с того ни с сего сказала: «Я не доверяю ИИ». По мнению автора, она говорит то, что чувствуют многие. Об ИИ высказывается и папа. В недавней публикации в соцсетях он заявил, что «алгоритмам не хватает искры человечности», и призвал защищать человеческое в людях от вторжения технологий.

Руководители технологических компаний, стоявшие на сцене рядом с Трампом во время его второй инаугурации, рассчитывали, что он станет для них золотым эскалатором наверх. Нынешнее сопротивление показывает: они могут вместе с ним поехать вниз.

В сентябре в Сан-Франциско более 1000 медсестёр и жителей вышли на марш с требованием, чтобы больницы прекратили сотрудничество с Palantir — компанией Питера Тиля, занимающейся слежкой и помогающей Иммиграционной и таможенной полиции США (ICE). Участницы марша отмечали, что программное обеспечение Palantir допускает серьёзные ошибки и нарушает конфиденциальность пациентов. Президент Ассоциации медсестёр Калифорнии и Национального комитета медсестёр-организаторов заявила, что насилие и разрушения, устроенные иммиграционными агентами при содействии Palantir, полностью противоречат ценностям заботы и сострадания в сестринском деле.

Сопротивление ИИ набирает силу

Недавние публикации о заявлениях Джейкоба Коксона, бывшего сотрудника Anthropic по безопасности, который говорил о близких апокалиптических рисках ИИ, вновь напомнили Солнит о полном безразличии к морали со стороны Сэма Альтмана и Дарио Амодеи из Anthropic. В документах для первичного публичного размещения акций Anthropic признала, что модели ИИ могут создавать «катастрофические или экзистенциальные риски для человечества». По мнению Солнит, решение в частном порядке, исходя из стремления к прибыли, определять общее будущее — ещё одна причина выступать против этих руководителей. У технологии есть полезные и оправданные применения, однако её сторонники продвигают более опасные и разрушительные варианты использования, хотя их продукты снова и снова оказываются вредными и ненадёжными.

В последние недели ещё один специалист по безопасности ИИ, Дэвид Робинсон из OpenAI, уволился. В своём заявлении он отметил, что Кремниевой долине не хватает мудрости, от которой зависит будущее.

Столь драматичного и решительного события, как взрыв «Скайнет», не будет. Но низовое сопротивление уже охватывает множество сторон технологической индустрии, и, возможно, история запомнит это как начало войны человечества с машинами.

Новая организация Mothers Against Media Addiction (MAMA, «Матери против зависимости от медиа») выступает против влияния интернета и смартфонов на детей. К другим обнадёживающим событиям Солнит относит решение Нью-Йорка запретить ИИ для учеников до восьмого класса включительно и новую волну исков против Meta из-за воздействия Instagram и Facebook на детей. Демократы в Конгрессе под давлением своих избирателей постепенно движутся к регулированию технологической отрасли, которое защитит людей от машин и их владельцев.

Ещё одна новая организация — Ассоциация гуманитарной математики (AHM), основанная в сентябре. Она заявляет, что «защищает математику как человеческую деятельность от угрозы искусственного интеллекта». По-видимому, поводом для её создания стало заявление OpenAI о решении одной из давних математических задач. С тех пор компания взялась за многие другие, к неудовольствию математиков.

В миссии AHM говорится о том, что понимают и многие творческие работники: процесс размышления, борьбы с трудностями, творчества, обучения и письма не менее важен, чем результат. Работая, люди формируют себя и одновременно приходят к ответам. Писатель Джордж Сондерс задался вопросом, зачем отказываться от свободы действий — удивительной способности людей преодолевать время и пространство благодаря своему необычному, индивидуальному восприятию и находить отклик в другом человеке — ради технологии, которая по самому своему устройству отодвигает индивидуальность в сторону.

По словам Солнит, лишенная духовного содержания риторика об ИИ, как и многие другие технологические рассуждения, утверждает, что людям трудно что-либо делать и они не хотят браться за сложные задачи. Технологический критик Шерри Тёркл отмечает, что нынешнее продвижение и применение ИИ угрожает лишить людей навыков — как интеллектуальных, так и эмоциональных. Это может произойти, если люди станут полагаться на лесть ИИ вместо сложных человеческих отношений или поручать ему умственную работу.

Физическая сила развивается благодаря усилиям. Так же развиваются эмоциональная и интеллектуальная силы, но технологические компании хотели бы, чтобы люди отказались от этих усилий и передали работу их продуктам. Третью новую организацию против ИИ — Irreplaceable.org — создал давний климатический активист Фил Аронеану. Её главная цель — регулирование ИИ, а исходная идея состоит в том, что людям нужно защищать свои доходы, права и свободу, а также человеческую природу от корпораций, продвигающих ИИ.

Что нужно защищать

Эти события указывают на важную задачу сопротивления крупным технологическим компаниям. Они стремятся буквально лишить людей человеческих качеств и выступают за замену людей, а в самых крайних случаях — самого человечества. Поэтому нужно определить, ценить и защищать то, что делает нас людьми, а человеческую жизнь — радостной, наполненной смыслом, достойной и благородной.

Эта работа тоньше и менее драматична, чем борьба с камерами Flock, но не менее важна. «Прекрасной ненависть» становится лишь тогда, когда человек понимает, против чего выступает, потому что знает, что любит и хочет защитить. В данном случае речь идёт почти обо всём: демократии, человеческом творчестве, человеческой природе и природе в целом. Подзаголовок «Терминатора 2» — «Судный день». В 2026 году им станет день выборов, и Солнит будет поддерживать и выбирать человечество, а не олигархические технологии.

Ребекка Солнит — обозревательница Guardian US. Она написала книгу Orwell’s Roses и вместе с Тельмой Янг Лутунабуой составила климатическую антологию Not Too Late: Changing the Climate Story from Despair to Possibility.