Глава Института Алана Тьюринга: Великобритания не должна зависеть от зарубежного ИИ

Институт Алана Тьюринга — ведущая организация Великобритании в области исследований ИИ. Сейчас он работает под новым руководством: правительство, основной источник его финансирования, потребовало изменить стратегический курс.

«По мере того как ИИ всё шире используют в критически важных областях — обороне, национальной безопасности, инфраструктуре и здравоохранении, — мы не должны полностью полагаться на системы, которые не можем проверять или контролировать и доступ к которым могут ограничить или вовсе закрыть», — сказал Уильямсон.

В июне Вашингтон временно запретил выпускать за пределами США последние модели Anthropic. Кроме того, по сообщениям СМИ, американские власти попросили ведущие лаборатории ИИ не передавать свои модели на тестирование в Институт безопасности ИИ Великобритании, пока их не изучит американский аналог этой организации.

«Мы уже убедились, что политическое и коммерческое давление может лишить нас доступа к ИИ именно тогда, когда он нам нужен. Ни одна страна не хочет оказаться в таком положении», — заявил Уильямсон. По его словам, при определённых обстоятельствах Великобритании пригодится технология, которой можно пользоваться без разрешения других стран.

Уильямсон добавил, что институт сосредоточится на национальной устойчивости из-за геополитической обстановки и рисков, связанных с развитием всё более мощных систем ИИ.

Эти опасения обострились в прошлом месяце: премьер-министр Великобритании Энди Бернхэм объявил о создании национального центра по борьбе с дезинформацией, поддерживаемой государствами, а Anthropic заявила, что вероятность уничтожения человечества этой технологией к 2030 году превышает 10%.

«Стране сейчас определённо нужна национальная устойчивость, и я считаю, что Институт Тьюринга может помочь её укрепить», — сказал Уильямсон.

«Мир становится более враждебным, критически важная инфраструктура чаще сталкивается с потрясениями, а мощный ИИ усиливает эти угрозы. Чтобы укрепить устойчивость страны, Институт Тьюринга займётся защитой критических систем от сбоев, противодействием угрозам, исходящим от самого ИИ, и развитием подходящих Великобритании стратегических возможностей в этой сфере», — пояснил он.

По словам Уильямсона, институт может содействовать этому, помогая создавать полезные для общества применения ИИ — от прогнозирования погоды до сельского хозяйства, — а также выявлять дезинформацию. Кампании, организованные государством, он назвал серьёзной угрозой демократии и отметил, что институт может следить за ними.

Ранее Уильямсон возглавлял Центр правительственной связи Великобритании — закрытое ведомство, которое разрабатывает устройства для британских разведслужб. Среди бывших сотрудников центра был и Алан Тьюринг, криптограф времён Второй мировой войны и один из основоположников ИИ, в честь которого назван институт.

Уильямсон сказал, что в последние месяцы стало ясно: Великобритании нужно больше возможностей самостоятельно распоряжаться доступом к технологиям и укреплять суверенные позиции в области ИИ. По его словам, тревожно не иметь контроля над технологиями или возможности использовать их по мере необходимости; также трудно представить, как строить экономику на технологиях, которые могут исчезнуть.

В последние недели о необходимости большей самостоятельности Европы в сфере ИИ говорили президент Европейского центрального банка Кристин Лагард и председатель Европейской комиссии Урсула фон дер Ляйен. Лагард предупредила об угрозе потерять доступ к американским и китайским технологиям.

Ещё одним доводом в пользу развития отечественного ИИ Уильямсон назвал Китай. Он выразил опасение, что китайские системы могут не соответствовать британским ценностям. По его словам, если спросить некоторые из этих моделей о недавних событиях в Китае, ответы вряд ли помогут ученику, готовящемуся к экзамену по истории для получения аттестата GCSE.

«Это определяющая технология нашего времени. Мы хотим влиять на её развитие так, чтобы она соответствовала тому, кто мы и каковы наши ценности», — сказал Уильямсон. Он добавил, что Институт Тьюринга и Великобритания, вероятно, не смогут сравниться по финансовым ресурсам с крупнейшими лабораториями ИИ, но способны создавать интеллектуальную собственность, принадлежащую стране, и небольшие модели, доступные стартапам.

«Мы можем ставить перед собой амбициозные цели, не пытаясь копировать то, чем занимаются передовые лаборатории», — отметил он.

Уильямсон также считает, что зарегистрированный как благотворительная организация Институт Тьюринга может выступать беспристрастным и полезным посредником в обсуждении рисков ИИ, включая угрозу существованию человечества. По его словам, национальный институт должен активно помогать правительству и обществу разбираться в таких вопросах.

Уильямсон заявил, что вокруг экзистенциальных рисков ИИ звучит много утверждений, не всегда подкреплённых наукой. Он усомнился в пользе попыток выразить вероятность вымирания человечества из-за ИИ в процентах: ему не встречались убедительные доказательства того, как авторы таких оценок получают свои числа.

Уильямсон также дал понять, что курс на национальную устойчивость позволит институту продолжить работу над экологическими проектами, которые правительство Кира Стармера хотело отодвинуть на второй план. В 2025 году тогдашний министр технологий Питер Кайл потребовал от председателя института сосредоточить его работу на обороне и безопасности. Вскоре после этого предшественница Уильямсона, Жан Иннес, ушла с должности.

«Для меня климат — такая же проблема национальной безопасности, как и оборона. Национальная устойчивость — это подход, который позволяет учитывать весь спектр угроз и возможностей для Великобритании», — сказал он.