Художница: ИИ присваивает искусство коренных народов Австралии и штампует «дешёвый хлам с Temu»

Искусство без связи с художником

«Искусственное» — уже в названии, сказала Скейлс. По её словам, ей попадались работы, в которых она не могла понять, были ли они созданы при участии общины коренных народов или просто сгенерированы как нечто общее.

Скейлс считает, что такие изображения отнимают у художника право распоряжаться своим творчеством и лишают работу подлинности: за ней нет ни связи с культурой, ни семейной истории художника, ни его личного опыта.

Премьер-министр Австралии Энтони Албаниз обещал защитить местных авторов от нарушений авторских прав. Генеральный прокурор Мишель Роуленд также заявляла, что правительство не планирует ослаблять их защиту. Однако ИИ уже обучали на работах известных австралийских артистов, в том числе Кайли Миноуг и Ника Кейва, — без выплаты компенсации.

Особые опасения связаны с культурной и интеллектуальной собственностью коренных народов. ИИ-компании могут собирать материалы из интернета, включая песни и картины, содержащие священные и культурные знания. По словам Национальной ассоциации визуальных искусств Австралии, работы меняли, удаляли имена авторов, а затем продавали — причиняя культурный и экономический ущерб.

На Temu, Shein и Amazon можно найти множество товаров, описанных как картины аборигенов, а также подставки под стаканы и держатели для банок с рисунками в стиле аборигенского искусства. В большинстве случаев авторы не указаны.

Риски для художников и общин

Специалистка по интеллектуальной собственности из юридического факультета UNSW, профессор Кэти Боурей, сообщила, что и до распространения ИИ с нарушением авторских прав сталкивался каждый пятый творческий работник. Для авторов из числа коренных народов проблема сложнее: у них меньше контроля над правами на произведения, а уважение к культуре аборигенов часто не учитывается.

Боурей привела пример: организация платит за использование произведения или изображения аборигена, а позднее без разрешения применяет ИИ, чтобы «обновить» или переделать материал. По её словам, корпоративный заказчик может заплатить автору один раз, а потом создавать производные работы без согласия и использовать лица художников. Авторы теряют повторные заказы и, создавая новые произведения, вынуждены конкурировать с ИИ.

Национальная ассоциация визуальных искусств отмечает, что суверенитет коренных народов в отношении данных означает их право самостоятельно распоряжаться своими данными, культурными материалами и знаниями.

В обращении к совместному специальному комитету, изучающему ИИ, ассоциация сослалась на работу Терри Джанке — юриста из народов вутати и мериам и международного специалиста по культурной и интеллектуальной собственности коренных народов. Джанке задокументировала случаи, когда ИИ собирал материалы с сайтов художественных центров коренных народов, удалял имена авторов и менял их работы.

Она также предупреждала о более широком риске: ИИ может воспроизводить культурные знания, не учитывая их точность и уместность использования.

Ассоциация сообщила, что её участники обеспокоены изображениями и рисунками, созданными ИИ «в стиле аборигенов». Они могут имитировать техники, истории, мотивы и характерные штрихи отдельных общин. Такие изображения представляют и продают как работы коренных народов или произведения, вдохновлённые их культурой. По мнению ассоциации, это распространяет недостоверную информацию, наносит культурный и экономический ущерб и создаёт конкуренцию художникам из числа коренных народов.

Предложения по защите авторов

Боурей и её коллега, специалист по творческим технологиям доцент Оливер Баун, предложили фреймворк Copyright Plus. Он должен расширить возможности авторов распоряжаться своими работами: обязать ИИ-компании раскрывать источники данных и дать художникам право запрещать сбор и имитацию произведений.

Авторы предложения также выступили за сбор отчислений с ИИ-компаний. Эти деньги могли бы направлять на выплаты творческим специалистам и создание культурного фонда. Ещё один предложенный инструмент — уведомления с требованием удалить поддельный контент.

Боурей сообщила, что проект политики составили с учётом обозначенных правительством ориентиров.

Представитель генерального прокурора заявил, что австралийские творческие работники известны во всём мире, а правительство намерено их поддерживать. По его словам, власти продолжают консультироваться с авторами, медиакомпаниями и ИИ-компаниями о возможных мерах, чтобы будущие изменения в законах об авторском праве обеспечивали авторам реальный контроль и справедливую компенсацию.