Музыкальная организация предупреждает: ИИ уже обучали на песнях Кайли Миноуг, пока технокомпании давят на власти Австралии

ICMP представляет Sony, Warner, Universal и тысячи независимых издателей на шести континентах. Управляющий директор организации Джон Фелан сказал Guardian Australia, что ИИ-компании просят политиков «узаконить воровство» и пытаются надавить на австралийские власти угрозой не инвестировать, если закон не изменят.

В июле Энтони Албаниз заявил, что лишить артистов контроля над использованием их работ для создания и обучения ИИ и над выплатами за такое использование было бы «воровством».

Музыкальные, кино-, медийные и новостные организации опасаются, что глобальные технологические компании ведут закрытое лоббирование, добиваясь ослабления австралийского авторского права ради обучения моделей ИИ без компенсации творческим отраслям.

На этой неделе члены парламентского комитета по искусственному интеллекту от правительства и оппозиции вновь затронули этот вопрос и назвали сложившуюся ситуацию тупиком. По их словам, в США модели ИИ уже обучают на защищённых авторским правом произведениях без выплат авторам, однако без изменений местных законов компании не обучают в Австралии передовые модели ИИ.

В совместном письме премьер-министру председатель комитета от Лейбористской партии Джо Бриски и её заместитель, сенатор от Либеральной партии Джонатан Дуниам, рекомендовали правительству «изучить действующие правила авторского права», одновременно гарантировав авторам контроль над произведениями и оплату за их использование.

Независимый сенатор Дэвид Покок выразил опасение, что комитет заранее согласовал позицию по авторскому праву с премьер-министром: в письме заметили правки, внесённые сотрудниками. Бриски отвергла это обвинение.

Чего добиваются ИИ-компании

ICMP отслеживает попытки ИИ-компаний изменить правила авторского права в разных странах, чтобы разрешить обучение моделей. Фелан рассказал о способах, которыми компании обучали модели на музыке, в том числе о таблицах с миллионами строк музыкальных материалов, доступных на YouTube.

Представители индустрии ИИ утверждают, что из-за правил авторского права их модели не обучают на австралийских материалах. Однако в данных, предоставленных Guardian Australia, ICMP показала, что Google Gemini смогла воспроизвести тексты песен австралийских артистов — Кайли Миноуг, G-Flip и Ника Кейва.

Фелан также указал на набор данных для обучения ИИ, о котором The Atlantic сообщил в июне. В нём — более 12 млн песен из видео на YouTube, в том числе композиции Миноуг, Кейва и Hilltop Hoods.

По словам Фелана, 62 страны рассматривали возможность изменить собственные законы, но ни одна из остальных не приняла требований ИИ-компаний. Ни одна из 61 страны, кроме Австралии, не ввела нового исключения из авторского права для коммерческого сбора и анализа текстов и данных и не стала ограничивать исключительные права, заявил он.

Фелан добавил, что за действиями Австралии следит весь мир. По его словам, музыкальная индустрия и другие творческие отрасли по всему миру возмущены идеей законодательно установленной схемы или соглашения с правительством, которые вмешивались бы в работу австралийских компаний и заключение ими договоров по всему миру.

На прошлой неделе специальный представитель Anthropic Джеффри Блайх заявил парламентскому комитету по искусственному интеллекту, что компания не пытается диктовать условия. По его словам, Anthropic передала правительству Австралии сведения об обучении моделей и о том, как возможные решения повлияют на способность компании работать в стране.

Блайх отметил, что лицензировать весь интернет невозможно: в сети доступны для просмотра и изучения миллиарды единиц информации, и, по его словам, именно так устроено обучение. При этом, как он понимает действующее австралийское законодательство, такое обучение могут признать незаконным, если компания не получит лицензию от каждого обладателя прав в Австралии.

Глава отдела экономической политики OpenAI Адам Коэн заявил, что исключение о добросовестном использовании в законодательстве США «фундаментально защищает» развитие новых технологий. В качестве примеров договоров на использование произведений он назвал соглашения с News Corp и Guardian, хотя, по его словам, закон США не требует заключать такие сделки.

Фелан считает, что ИИ-компании запаниковали из-за огромных расходов на инвестиции, необходимости окупать их и продолжающихся судебных разбирательств об авторском праве в США. Возможно, поэтому они ищут законодательное решение в Австралии. По его словам, компании рассматривают законодательство как способ вести бизнес без лицензий и сохранить свою будущую бизнес-модель.

В представленном парламентскому комитету обращении Guardian Australia заявила, что подрыв защиты авторского права серьёзно повлияет на гражданское общество. Защищённые авторским правом материалы, по мнению издания, следует использовать для обучения ИИ только с предварительного явного разрешения правообладателя.