Уолш — генеральный директор независимой кинокомпании TW3 Entertainment, а также режиссёр и соавтор сценария. В интервью Variety он сказал, что без такого риска фильм «Merry» не удалось бы снять.
Когда Уолш решил экранизировать книгу писательницы Бобби Хесс, он оценил бюджет фильма в $80 млн. Студиям было бы трудно продать проект по неизвестному произведению, объяснил он. По словам режиссёра, новые идеи и истории непросто пробиться на экран, поэтому на помощь пришёл ИИ.
Положение независимых авторов осложняет киноиндустрия, сосредоточенная на интеллектуальной собственности и не склонная рисковать. Из-за этого им труднее находить деньги на проекты и добираться до зрителей.
При этом многие кинематографисты продолжают снимать авторское кино и в целом не поручают ИИ создавать фильмы целиком. Например, неожиданно успешный фильм «Obsession» в этом году собрал $500 млн при бюджете меньше $1 млн. Его оригинальная история принесла ему даже большую прибыль, чем «Ведьма из Блэр» — нашумевшему фильму, снятому в жанре найденной плёнки в 1999 году.
«Мне нужно, чтобы кто-нибудь с серьёзным лицом сказал, что пошёл бы в кинотеатр смотреть это».
В создании «Merry the Christmas Witch» участвовали около 50 человек, работа заняла 10 месяцев. Уолш назвал процесс «гибридным производством с ИИ», хотя большую часть работы, судя по описанию, выполняли нейросети. Режиссёр нанял актёров, чтобы записать сценарий и задать движения и звучание персонажей. Но затем решил заменить их игру голосами, созданными синтезатором ElevenLabs, а изображения сгенерировать с помощью Seedance и Nanobanana.
Уолш настаивает, что люди в производстве всё равно важны. По его словам, качество работы с ИИ зависит от опыта традиционной съёмочной команды: специалисты должны понимать производство, тайминг и то, как должны выглядеть кадры. Без этого, считает режиссёр, результат будет выглядеть плохо.
ИИ, вероятно, действительно помог сэкономить миллионы. Но в итоге $1,5 млн ушли на создание фильма, который выглядит как очевидная ИИ-некачественная продукция.
Читайте также
Disney согласилась нанять большинство сотрудников Character.AI
Что такое самовоспроизводящиеся «ИИ-черви» и почему они тревожат Anthropic?
Начальники внедряют шпионское ПО с ИИ, чтобы следить за сотрудниками без перерыва
Microsoft вышла из проекта ИИ-дата-центра в Эссексе из-за проблем с электроснабжением
Четыре агента Gemini 4 Argon прошли Minecraft без помощи человека
Мировым лидерам пора осознать угрозу кибератак — иначе взломанные холодильники покажутся меньшей из проблем
ИИ-агенты ради возврата $465 за поезд разыграли болезни, раскрыли медицинские данные и завалили письмами приёмную депутата
Агент Muse от Meta прислал мужчине настолько странное сообщение, что тот навсегда отказался от него
Создателей OnlyFans возмущает, что Meta разрешила Muse говорить на интимные темы
Два немецких суда признали Google ответственной за содержание ИИ-обзоров Google
Компании поняли, что тратят целое состояние на ИИ ради безграмотной халтуры сотрудников, и резко урезают бюджеты
Всемирный банк: «малый ИИ» может преобразить развивающиеся страны
Anthropic привлекла юрфирмы, чтобы выработать правила честных переговоров до того, как ИИ-агенты начнут заключать сделки
ИИ-агенты плохо выбирают, что делать дальше в долгосрочной перспективе, — это доказал новый тест
Meta убрала формулировку, вызвавшую опасения из-за сбора данных и обучения ИИ
Anthropic: в компании стало меньше младших специалистов, а сотрудники стали чаще проводить время на встречах
ИИ-агент делает вас лёгкой добычей фишинговых писем
Почему Британии не стоит поддаваться соблазну дешёвого — и пугающего — китайского ИИ
Claude от Anthropic разгадал 25-летнюю криптографическую загадку АНБ меньше чем за 30 минут
На собеседование с ИИ мужчина пришёл со своим ИИ-вертолётом — тот отвечал за него
Ежедневные новости об ИИ
Каждый день отбираем важные новости об ИИ и рассказываем главное — без хайпа и воды. Если хотите понимать, что происходит в ИИ раньше остальных, — подписывайтесь.
Только важное — каждый день
В Telegram