Активисты проникли на стройку дата-центра Microsoft в Амстердаме

Две акции на одной площадке

Участники Geef Tegengas вывесили баннеры против услуг Microsoft для израильской армии и Иммиграционной и таможенной полиции США (ICE). Их проникновение на площадку не было частью кампании Stop Dirty Data Centres: присоединившиеся к ней активисты остались за ограждением.

Полиция сообщила нидерландскому вещателю NOS, что пыталась не допустить занятия стройки и задержать протестующих, но не смогла остановить акцию и применила силу. Один сотрудник полиции получил лёгкие травмы. Представители обеих групп заявили, что полицейские применили силу и слезоточивый газ против пытавшихся войти на площадку. По данным организаторов и местных СМИ, с каждой стороны ограждения собрались сотни человек.

Активисты Geef Tegengas прикрепляют баннер с надписью «Геноцид» к строительным лесам на объекте Microsoft

Источник: theguardian.com

Протесты по всей Европе

На фоне быстрого расширения энергоёмких дата-центров акции прошли и в других городах. Небольшие протесты состоялись в центре Бристоля, у дата-центра в Берлине, возле польского парламента в Варшаве и на главной площади Загреба. Следующие акции ожидались в субботу.

Stop Dirty Data Centres — коалиция независимых групп, в которую входят национальные отделения Greenpeace и Friends of the Earth. Коалиция заявила, что не организовывала и не продвигала прямую акцию в Нидерландах, но назвала понятным стремление местных жителей прибегать к разным методам, когда они не могут полноценно участвовать в принятии решений.

Координатор кампании Оуэн Эспли заявил, что крупные технологические компании и правительства продолжают развивать дата-центры, несмотря на обеспокоенность людей их влиянием на местные сообщества, природные ресурсы и другие отрасли. По его словам, многие проекты планируют без достаточной прозрачности и общественного контроля, а жителей Европы отстраняют от решений, которые определят будущее их среды обитания.

Рост числа дата-центров тревожит некоторых климатологов. Недовольство последствиями распространения ИИ усиливают рост счетов за энергию, потеря рабочих мест и роль технологических компаний в ослаблении демократии. На прошедших на этой неделе промежуточных выборах в США избиратели одобрили почти все вынесенные на голосование предложения о моратории на строительство дата-центров.

Роос Моленар из Geef Tegengas связала сопротивление крупным технологическим компаниям с борьбой против угнетения и фашизма. Она заявила, что активисты не хотят, чтобы Амстердам использовали для создания низкокачественного контента ИИ и содействия геноциду, а дата-центр, по её словам, расходует питьевую воду ради обогащения состоятельных людей.

Ответы компаний и властей

Представитель Microsoft сообщил, что компания знает о протесте и прежде всего обеспокоена безопасностью людей на площадке и рядом с ней. В Microsoft признали право людей мирно выражать несогласие с проектом, но осудили незаконные действия и поступки, создающие угрозу безопасности.

Владелец площадки, компания Pure Data Centres, также заявила, что уважает право на мирный протест. При этом она назвала проникновение на действующую стройку незаконным и опасным. Представитель Pure DC призвал участников безопасно покинуть площадку и обсудить с компанией проект и связанные с ним опасения.

Европейские правительства поддерживают строительство дата-центров для ИИ: они рассчитывают увеличить налоговые поступления и догнать США и Китай в быстром наращивании вычислительных мощностей. Некоторые власти представляют гонку за ИИ как вопрос национальной безопасности. При этом дата-центры становятся поводом для общественного недовольства из-за влияния на окружающую среду, энергетику, права человека и демократию. На прошлой неделе расследование Guardian и Investigate Europe обнаружило свидетельства опасных условий труда у некоторых работников, строящих такие объекты.

По оценке Dataist, спор вокруг дата-центров выходит за пределы вопроса о темпах развития ИИ: протесты объединяют претензии к расходу ресурсов, условиям труда и участию жителей в решениях. При этом сторонники строительства обосновывают его экономическими и стратегическими целями, а согласия о том, как учитывать местные последствия, пока нет.