Чтобы получить религиозное освобождение от использования ИИ на работе, не обязательно верить в Бога

Папа Лев XIV назвал ИИ угрозой человеческому достоинству. Но вопросы о том, как эта технология соотносится с убеждениями человека, возникают не только у глубоко верующих.

«Гуманизм — это совокупность взглядов на человеческий опыт и на то, как люди взаимодействуют с миром», — объяснил Дарман изданию TechCrunch. По его словам, гуманизм сосредоточен на благополучии и развитии людей — как отдельных людей, так и общества в целом — и призывает каждого заботиться о собственном благополучии и о благополучии окружающих.

Когда ИИ стал шире распространяться в повседневной жизни, Дарман обратился в Американскую гуманистическую ассоциацию (AHA), некоммерческую организацию, которая поддерживает светский гуманизм. Он хотел выяснить, как получить правовую защиту от требования использовать ИИ на работе: Дарман считает, что применение технологии противоречит его убеждениям.

«Мы становимся нравственными субъектами благодаря активной работе собственного ума. Если ИИ ослабляет эту работу, это неизбежно скажется на нашей способности принимать нравственные решения», — сказал Дарман. Он беспокоится о том, как чрезмерная зависимость от ИИ может повлиять на критическое мышление.

Ранее на этой неделе в заявлении AHA Дарман написал, что ИИ мешает людям зарабатывать на жизнь, наносит ущерб окружающей среде и присваивает человеческое творчество. По его мнению, это угрожает таким сторонам культуры, как искусство и литература, благодаря которым развивается общество.

Гуманизм не направлен против религии. Он часто привлекает людей, которые сомневаются в существовании Бога или других сверхъестественных сил, но при этом ищут научную и нравственную основу для своих взглядов.

«Беспокойство о влиянии ИИ на человеческое достоинство встречается в разных религиях и традициях — от католического учения до универсализма и гуманизма. Мы хотим, чтобы гуманисты и нетеисты знали: они тоже подпадают под эти категории и защищены законом на работе», — сказала TechCrunch Александра Хёйскенс, штатный юрист AHA.

Дарман стал первым гуманистом, получившим послабление на работе, позволяющее отказаться от ИИ. Он также оказался среди первых, кто публично рассказал о попытке получить такую защиту. Идею ему подсказал случай Эрин Маус — софтверного инженера и унитарианки-универсалистки, которой удалось добиться аналогичного послабления.

«Для меня это было связано с моими убеждениями. Я не пытаюсь указывать людям, что думать или чувствовать. Но надеюсь, что люди с похожими опасениями захотят добиваться решения — не обязательно оформлять религиозное исключение, а искать подходящий способ отстоять свои взгляды», — сказал Дарман.

Представитель Университета Кентукки Джей Блантон сообщил TechCrunch, что университет рассматривает запросы о послаблениях по религиозным основаниям индивидуально — с учётом обязанностей сотрудника и обстоятельств обращения.

По словам Блантона, в случае Дармана университет решил, что послабление можно предоставить, не мешая ему выполнять основные обязанности. Если технологии и должностные задачи изменятся, университет может пересмотреть условия, чтобы убедиться, что они по-прежнему разумны и выполнимы.

Ситуация Маус особенно необычна: софтверным инженерам всё реже приходится писать код без помощи ИИ. Дарман же работает администратором и помогает исследователям подавать заявки на гранты; использовать ИИ в этой должности его не обязывали. Однако некоторые коллеги и руководители, как и во многих других сферах, советовали сотрудникам опробовать такие инструменты. Поэтому Дарман решил получить послабление заранее — на случай, если рекомендация станет требованием.

«Надеюсь, люди с похожими чувствами решатся найти какое-нибудь решение», — сказал Дарман.