Сенатор-либерал: искусством нельзя жертвовать ради корпоративной прибыли на фоне споров о политике в сфере ИИ

Спор об авторских правах

Правительство Австралии рассматривает пакет мер по ИИ. Помимо авторского права, он затрагивает дата-центры, безопасность в интернете, энергоресурсы и экономические выгоды.

Маклахлан поддержал опасения, что ослабление авторского права может стать незаконным изъятием собственности. Он считает, что созданные художниками произведения нельзя приносить в жертву прибыли глобальных корпораций, а имущественные права авторов необходимо уважать и защищать. Сенатор также заявил, что трудно представить ситуацию, в которой страна ставит машину выше человеческого творчества.

Премьер-министр Энтони Албанезе ранее говорил, что неоплата труда творческих работников была бы воровством. Некоторые компании, работающие с ИИ, отказываются заключать соглашения в рамках действующего законодательства: они утверждают, что это слишком сложно. При этом компании заявляют, что для инвестиций в Австралию им нужна ясность в вопросе авторских прав.

Anthropic предложила модель отказа от использования материалов: компания могла бы собирать музыку, книги и журналистские публикации из интернета, если правообладатель не заявит возражение. Представители звукозаписывающей отрасли выступают против изменений, которые ослабили бы действующее законодательство.

Маклахлан назвал труд художников тем, что питает душу страны, и призвал ставить искусство выше требований крупных технологических компаний. Он напомнил о принципе справедливой оплаты за труд и добавил, что возможные компромиссы в эпоху социальных платформ, дата-центров и ИИ необходимо открыто объяснять.

Конституционные споры и компенсации

Лейбористы и Коалиция в целом занимают близкие позиции по вопросам ИИ. Сенатор Дэвид Покок раскритиковал то, что назвал сговором крупных партий по регулированию технологии.

На этой неделе теневой министр внутренних дел Джонно Данайм и теневой министр кибербезопасности Аарон Виоли заявили, что ИИ слишком важен, чтобы превращать его в излишне партийный спор. Они пообещали конструктивно работать над долгосрочным подходом, который поддержат разные партии.

В то же время представители Коалиции Росс Каделл и Михаэлия Кэш поддержали опасения, высказанные Aria: если правительство разрешит компаниям собирать защищённые авторским правом материалы из интернета, это может считаться изъятием собственности. Конституционное требование компенсировать изъятую государством собственность на справедливых условиях становится одним из центральных вопросов дискуссии.

Маклахлан считает, что компенсацию нужно определять отдельно для каждого автора: общая схема для всей отрасли может оказаться несправедливой. Он назвал имущественные права основой здоровой демократии и сильной экономики и заявил, что государство не должно принудительно изымать или передавать чужую собственность без крайне веских оснований и справедливой компенсации.

Цена дата-центров

Лейбористы и Коалиция поддерживают привлечение в Австралию инвестиций в ИИ и строительство дата-центров. При этом оппозиция предостерегла правительство от поспешных уступок, которые могут ущемить права австралийских правообладателей.

Расширение сети дата-центров, как ожидается, приведёт к росту выбросов и расходов домохозяйств на электроэнергию. Это вызвало недовольство экологических организаций и некоторых местных сообществ.

Маклахлан, который выступал по вопросам охраны природы, заявил, что дата-центры не должны строить в ущерб биоразнообразию. Он призвал искать способы развивать собственные возможности Австралии в области ИИ устойчивым образом и добавил, что предпочитает настоящие леса виртуальным.

Ранее на этой неделе Лейбористская партия объявила о создании нового органа по надзору за безопасностью ИИ и введении шести ключевых обязанностей для компаний после взлома государственных сайтов с использованием OpenAI. Пакет мер по ИИ правительство рассчитывает представить до конца года.

По оценке Dataist, спор в Австралии касается сразу двух условий развития ИИ: доступа компаний к авторским материалам и последствий для энергетики и природы. Пока правительство не представило пакет целиком, остаются открытыми вопросы о том, как будут защищать права отдельных авторов и учитывать расходы на дата-центры.