Тайлер Шульц, разоблачитель Theranos, предупреждает: бум ИИ — «отличная возможность обманывать людей»

Фильм о последних днях перед тюрьмой

«You Can See Everything» рассказывает о последних неделях Элизабет Холмс перед тем, как она отправилась в тюрьму. Режиссёры Нэйтан Филдер и Лэнс Оппенгейм не изображают Холмс ни великим манипулятором, ни жертвой. Вместо этого фильм показывает её почти гипнотическое умение вызывать жалость даже у людей, которые знают о её преступлениях. Картина уже стала одним из самых кассовых документальных фильмов в истории и вызвала широкое обсуждение в США.

Тайлеру Шульцу фильм не понадобился, чтобы составить мнение о Холмс. После колледжа он устроился в Theranos и стал одним из ключевых разоблачителей компании. Он рассказал, что её устройства для анализа крови выдавали опасно неточные результаты. Они попали в магазины Walgreens, а ошибочные данные получали реальные пациенты.

Пиковая оценка Theranos составляла около 10 миллиардов долларов, хотя её технология так и не заработала. Компания проводила на собственных аппаратах лишь часть анализов, а остальные исследования поручала оборудованию сторонних производителей.

Говорить о Холмс, казалось бы, незачем: судебное дело завершено, она находится в федеральной тюрьме. Но её история обмана уже десять лет привлекает внимание СМИ, в том числе автора исходного материала.

В интервью The San Francisco Standard Шульц сказал, что о Холмс сейчас говорят только потому, что она сама хочет оставаться в центре внимания.

Уроки Theranos и бум ИИ

История Theranos приобретает новое значение в эпоху ИИ: компании, которые никогда не получали прибыль, привлекают капитал при оценке в триллионы долларов.

Шульц считает, что инвесторам пора отказаться от практики, когда достаточно получасовой встречи за кофе, чтобы вложить 100 тысяч долларов. По его словам, Холмс масштабировала эту модель до 100 миллионов долларов.

Дед Шульца, Джордж Шульц, занимал посты госсекретаря и министра финансов США, был заметным инвестором и входил в совет директоров Theranos.

Шульц считает, что Холмс собрала крупнейший в истории раунд ангельских инвестиций. Но и при меньших вложениях инвесторам важно понимать: передавая такие суммы в чьи-то руки, они дают этому человеку огромную власть.

Theranos часто привлекала деньги отдельных инвесторов, в том числе семей ДеВос и Уолтон, а не венчурных фондов. Потенциальным инвесторам компания не показывала научные данные и доказательства того, что её аппараты работают, объясняя это риском раскрыть коммерческие тайны. Из-за такой закрытости от Theranos отказались многие ведущие венчурные капиталисты Кремниевой долины.

Когда мошенничество компании вскрылось, это стало для инвесторов резким напоминанием о необходимости тщательно проверять вложения. Шульц опасается, что в эпоху ИИ об этих уроках могут забыть.

Он считает, что проводить проверку ИИ-компаний особенно трудно: инвестору непросто понять, где перед ним действительно новая технология, а где — лишь оболочка вокруг ChatGPT. По словам Шульца, для тех, кто хочет обмануть людей, это удобная возможность.

Новый проект Холмс

Вопрос, с которого начинается «You Can See Everything», связан с самой задумкой фильма: зачем матери двоих маленьких детей приглашать съёмочную группу, чтобы та следила за её последними днями с семьёй перед тем, как она отправится отбывать срок свыше 11 лет?

Фильм оставляет многие вопросы без ответа, но здесь мотив Холмс кажется понятным: она хочет, чтобы люди её жалели. Такая реакция может пригодиться ей в будущих начинаниях больше, чем ненависть или насмешки.

В фильме Холмс и её партнёр Билли Эванс, наследник гостиничного бизнеса, работают над диагностической компанией Haemanthus. Они называют её «Theranos 2.0». По сообщениям, компания привлекла около 20 миллионов долларов.

«You Can See Everything» не выставляет Холмс в выгодном свете, но при этом обходит стороной самые тяжёлые преступления Theranos. В частности, фильм не уделяет внимания тому, что компания передавала реальные пациентам опасно ошибочную медицинскую информацию, и целенаправленно преследовала самого Шульца, когда он пытался предать огласке действия бывшего работодателя. В массовой культуре Холмс по-прежнему скорее объект насмешек, чем персона, с которой никто не хочет иметь дела.

Шульц сказал, что его тревожит то, что может произойти дальше. По его мнению, Холмс уже готовит вторую главу своей карьеры, но он не знает, к чему она приведёт.