Позиция администрации
Администрация заявила, что США заинтересованы в развитии конкурентной индустрии ИИ, которая задаёт мировые стандарты применения этой технологии. В документе также процитирован указ, подписанный президентом Дональдом Трампом в прошлом году: стране необходимо сохранять глобальное лидерство в сфере ИИ.
Модели, на которых работают ChatGPT, Claude и Gemini, обучаются на огромных массивах опубликованных материалов. В них входят книги, статьи и другие произведения, защищённые авторским правом. ИИ-компании добавляют такие данные в обучающие наборы без разрешения правообладателей.
Многие издатели, включая The New York Times, считают, что обучение моделей на их материалах нарушает закон. Однако вопрос о том, можно ли использовать защищённые авторским правом произведения для обучения ИИ, не имеет однозначного ответа.
Спор о добросовестном использовании
Юридические дискуссии обычно сосредоточены на доктрине добросовестного использования. Она допускает применение чужих произведений без разрешения в отдельных случаях. В делах об обучении ИИ суды должны определить, достаточно ли преобразующим является использование исходных материалов, чтобы признать его законным.
В записке администрации говорится, что ограничение развития больших языковых моделей из-за неверного толкования этой доктрины затормозит творческий и научный прогресс, а также навредит экономическому развитию и социальной мобильности в США.
Предыдущие решения
До сих пор дела о нарушении авторских прав при обучении ИИ в основном складывались в пользу технологических компаний. В прошлом году судья Уильям Олсап обязал Anthropic выплатить группе писателей $1,5 млрд. Их произведения использовались для обучения моделей компании.
При этом Anthropic не наказали непосредственно за обучение ИИ на книгах. Штраф был связан с использованием нелегальных теневых библиотек, откуда компания скачивала книги для обучающих наборов.
Олсап сравнил обучение языковой модели с чтением книги человеком, который хочет стать писателем. По его мнению, модель изучает произведения не для того, чтобы воспроизвести или вытеснить их, а чтобы создать что-то иное.
Что означает записка для дела
Новая записка администрации Трампа не является судебным решением. Дело рассматривается в окружном суде США по Южному округу Нью-Йорка, а авторы документа не обладают юрисдикцией над этим процессом. Однако вмешательство администрации всё равно может повлиять на дальнейшее рассмотрение спора.
Ежедневные новости об ИИ
Каждый день отбираем важные новости об ИИ, роботах и метавселенных и рассказываем главное — без хайпа и воды. Если хотите понимать, что происходит в ИИ раньше остальных, — подписывайтесь.
Только важное — каждый день
В Telegram