26 января 2009 года яхта Four Winds стояла на реке Дервент в Тасмании. На борту 53-футовой парусной яхты находился физик Королевского госпиталя Хобарта Боб Чаппелл. 65-летний мужчина пытался устранить очередную неисправность на яхте, которую купил менее чем за четыре месяца до этого за $200 000.
На следующее утро прохожий заметил, что Four Winds сильно осела в воде, словно начала тонуть.
Яхта была пуста. С тех пор Чаппелла никто не видел.
Полиция обнаружила на борту следы, похожие на кровь, и признаки возможной попытки вывести яхту из строя. Рядом на камнях покачивалась шлюпка, которой пользовались для переходов между яхтой и берегом.
20 августа 2009 года детективы предъявили Сьюзан Нил-Фрейзер, 18 лет состоявшей с Чаппеллом в отношениях, обвинение в его убийстве.
В первые дни после исчезновения Чаппелла она заявляла о своей невиновности и продолжает делать это уже 17 лет — после суда, обвинительного приговора и всех апелляций, включая обращение в Высокий суд.
Дело Нил-Фрейзер давно обсуждают в Тасмании, в том числе благодаря преданной и активно выступающей группе её сторонников. На материковой части Австралии оно появлялось в новостях гораздо реже.
Всё изменилось в этом месяце, когда правительству Тасмании пришлось объяснять, как ИИ используется в системе правосудия штата.
Совет по условно-досрочному освобождению запретил Нил-Фрейзер общаться со СМИ. По крайней мере частично решение опиралось на документ с перечислением прежних судебных решений, которые якобы допускали такое ограничение.
Проблема заключалась в том, что приведённых в документе судебных дел не существовало: их выдумал ИИ.
«Я не могу отступить»
Нил-Фрейзер отбывает 23-летний срок, из которых минимальный обязательный период составляет 13 лет. В 2022 году её освободили условно-досрочно.
В конце 2024 года она обсудила своё дело с Робин Блюэр, директором проекта по защите невиновных при Университете Гриффита. После этого Нил-Фрейзер попросила сотрудника службы надзора разъяснить, разрешают ли условия освобождения такие разговоры.
В декабре совет добавил условие: Нил-Фрейзер не должна прямо или косвенно общаться с любым СМИ, чтобы заявлять о своей предполагаемой невиновности или ошибочном осуждении.
Она попросила совет разъяснить это решение. Не получив ответа, Нил-Фрейзер начала судебное разбирательство.
В мае прошлого года совет добавил ещё одно ограничение. Оно запрещало ей напрямую или через третьих лиц — в письменных заявлениях, электронных сообщениях, социальных сетях, на телевидении, радио, в подкастах, потоковых сервисах, на платформах для публикации видео и в любых других публичных или вещательных СМИ — заявлять о своей предполагаемой невиновности, ошибочном осуждении либо оспаривать законность приговора или назначенного наказания. Совет объяснил это необходимостью защитить потерпевшего и его семью от новых травм и переживаний.
Что такое галлюцинация ИИ
Галлюцинация ИИ возникает, когда большая языковая модель вроде ChatGPT или Claude создаёт правдоподобный, но ошибочный текст либо уверенно выдаёт сведения, которые выглядят уместными, хотя на самом деле не относятся к теме.
Такие системы используют сложные статистические методы для построения текста и не обладают врождённой способностью отличать правильную информацию от неправильной. Они предсказывают следующий наиболее вероятный фрагмент текста на основе обучающих данных, добавляя к результату определённую долю случайности и творческой вариативности.
Галлюцинации чаще возникают, если просить ИИ создавать материалы по темам, слабо представленным в его обучающих данных.
Это не обычные ошибки, которые можно полностью устранить. Их частоту можно снизить, увеличив объём обучающих данных или добавив результаты веб-поиска и другие сведения, но галлюцинации остаются неотъемлемой особенностью больших языковых моделей.
Любое нарушение условий освобождения могло привести к тому, что Нил-Фрейзер пришлось бы дослуживать оставшуюся часть срока в тюрьме. Речь шла ещё о семи годах заключения.
15 сентября Верховный суд Тасмании узнал, что совет обнаружил использование ИИ в документе своего секретаря Бена Хэнкока. Документ, по-видимому, должен был принудительно поддержать позицию властей, добивавшихся ужесточения условий освобождения Нил-Фрейзер. После слушания условие, запрещавшее ей говорить со СМИ, отменили.
В заявлении после заседания Нил-Фрейзер сообщила, что очень довольна и испытывает облегчение. Она подчеркнула, что, оспаривая постановление об освобождении, никогда не хотела причинить кому-либо тревогу или страдания. Нил-Фрейзер вновь заявила о своей невиновности, сказала, что продолжает добиваться восстановления своего имени и выступать за решение более широкой проблемы ошибочных обвинений в Австралии. По её словам, отступить она не может.
Генеральный прокурор Тасмании Гай Барнетт заявил, что попросит председателя совета объяснить произошедшее и назвал ситуацию неприемлемой.
«Высокий риск» применения ИИ
Сара Шварц, юридический директор Центра права человека, назвала глубоко тревожным тот факт, что государственный орган использовал созданный ИИ документ с несуществующими судебными прецедентами, чтобы ограничить основные свободы человека.
По её словам, решения об условно-досрочном освобождении редко сопровождаются подотчётностью, прозрачностью и справедливой процедурой, поэтому риск неправильного применения ИИ здесь выше.
В Тасмании такие решения почти никогда не оспаривают в суде. Начать процедуру судебного пересмотра крайне сложно и дорого. По мнению Шварц, подобные условия создают почву как для ненадлежащего использования ИИ, так и для некачественных решений.
Она также связала дело Нил-Фрейзер с историей Кэтлин Фолбигг. В Новом Южном Уэльсе Фолбигг провела 20 лет в тюрьме после ошибочного осуждения за убийство четверых детей.
Шварц считает, что случай Фолбигг показывает: если заставлять людей замолчать, когда они заявляют о своей невиновности, это ухудшает их возможности добиться пересмотра дела. Публичные выступления в СМИ и политическая поддержка помогли Фолбигг добиться создания следственной комиссии, которая привела к её оправданию.
Люди должны сохранять возможность законными способами оспаривать ошибочные приговоры, добавила Шварц.
Другие наблюдатели не столь уверены в невиновности Нил-Фрейзер. Полиция неоднократно отвергала критику своего расследования и указывала, что несколько судов, включая коронерский суд штата, не нашли нарушений в работе детективов.
Главный свидетель и многомиллионное наследство
Дело строилось на косвенных доказательствах: тела Чаппелла и орудия убийства так и не нашли.
По версии обвинения, Нил-Фрейзер жестоко убила Чаппелла на нижней палубе — возможно, ударив его по голове большим гаечным ключом. Затем она якобы подняла тело на палубу лебёдкой, погрузила в шлюпку, утяжелила её и сбросила в реку Дервент.
После этого, как утверждало обвинение, она попыталась потопить яхту.
Когда именно это произошло, полиция установить не смогла. По одной версии, нападение случилось между 17:00 и 21:00, по другой — около полуночи.
Полиция заявляла, что с 21:17 до 22:34 Нил-Фрейзер находилась дома и разговаривала по стационарному телефону с тремя людьми. Однако около полуночи она якобы вернулась к Four Winds на шлюпке и вывела яхту из строя. В 3:08 следующего утра она снова была дома — в это время со стационарного телефона совершили звонок.
Обвинение также указывало на противоречия в её рассказе о том, чем она занималась в часы до обнаружения яхты.
Предполагаемым мотивом были проблемы в отношениях. По версии обвинения, Нил-Фрейзер знала, что после расставания получила бы меньшую долю многомиллионного имущества Чаппелла, чем в случае его смерти. У Чаппелла было трое взрослых детей от предыдущих отношений, у Нил-Фрейзер — двое собственных.
Ключевым свидетелем для обвинения стал мужчина, который утверждал, что примерно за десять лет до убийства Нил-Фрейзер просила его помочь вывезти её брата в море и сбросить за борт, утяжелив тело ящиком с инструментами. По его словам, она также рассказывала, как собирается потопить яхту и добраться до берега на шлюпке.
Вскоре после этого, утверждал свидетель, Нил-Фрейзер сказала, что хочет поступить так же с Чаппеллом, но собирается обернуть его куриной сеткой.
Приговор выносил судья Алан Блоу. Он заявил, что Нил-Фрейзер считала отношения с Чаппеллом законченными и понимала: после его смерти окажется в гораздо лучшем финансовом положении, чем после обычного расставания. По мнению судьи, она убила Чаппелла ради материальной выгоды и попыталась потопить Four Winds, чтобы уничтожить доказательства и отвести от себя подозрения.
«Это никогда не было бесспорным приговором»
Адвокаты Нил-Фрейзер и её сторонники утверждают, что версия полиции, принятая присяжными, полна пробелов.
Робин Блюэр впервые публично подтвердила, что проект по защите невиновных при Университете Гриффита занялся этим делом. По её словам, существуют серьёзные вопросы к тому, как Нил-Фрейзер признали виновной.
Блюэр также работает адвокатом. Она рассказала, что её студенты подробно изучали дело и многие не могли понять, как суд пришёл к обвинительному вердикту.
Она указала на целый набор обстоятельств, которые, согласно исследованиям ошибочных приговоров, часто приводят к осуждению невиновных. По её мнению, даже одного такого обстоятельства было бы достаточно, чтобы говорить о риске судебной ошибки.
К ним относятся:
Наиболее тревожным Блюэр считает обращение с образцом ДНК, найденным на Four Winds. Он совпал с ДНК бездомной девушки-подростка, которая, как было известно, общалась с подростками постарше, связанными с преступностью.
Девушка несколько раз меняла свои показания. В 2021 году на апелляции Нил-Фрейзер она заявила, что в ночь смерти Чаппелла находилась на Four Winds вместе ещё с тремя людьми.
Следующим шагом проект Университета Гриффита планирует получить материалы дела и найти команду специалистов по уголовному праву. Цель — добиться изменений через новую апелляцию, если обнаружатся свежие доказательства, либо через создание следственной комиссии.
Блюэр считает, что со временем, как в делах Фолбигг и Линди Чемберлен-Крайтон, может выясниться: Нил-Фрейзер частично признали виновной потому, что после трагедии она вела себя не так, как общество ожидало от женщины.
Чемберлен-Крайтон в 1982 году ошибочно осудили за убийство ребёнка. Она всегда утверждала, что младенца утащила динго.
По словам Блюэр, это дело показывает ограничения системы правосудия. Она добавила, что обвинительный приговор никогда не был бесспорным: Сью всегда заявляла о своей невиновности и много лет не отказывалась от этих слов.
Сара Шварц из Центра по правам человека говорит, что дело Кэтлин Фолбигг, которая была неправомерно заключена в тюрьму на 20 лет, имело отношение к апелляции Нилл-Фрейзер по поводу условно-досрочного освобождения
Источник: theguardian.com
Читайте также
Функция Google «Позвони за меня» позволяет Gemini звонить в компании вместо вас
Агент Muse от Meta даёт каждому пользователю полноценный облачный компьютер с Ubuntu Linux
Глава Nvidia Дженсен Хуанг: он готов заплатить за ИИ умами наших детей
Комики превращают тревогу об ИИ в шутки: «Он так хорош, что изменит реальность»
Ум обходится недёшево: ИИ повышает расходы АНБ, больниц и страховщиков
Microsoft обновила Copilot: постоянный агент Autopilot и хостинг приложений, созданных ИИ
Запуск «крупнейшего ИИ-суперкомпьютера» Британии отложили из-за проблем с энергоснабжением
Anthropic заключила с Akamai облачную сделку на $11,6 млрд — расходы на вычисления превысили $500 млрд менее чем за год
Пентагон хочет получить $30 млн на создание детектора лжи с ИИ
Создатель Ruby on Rails Дэвид Хайнемайер Ханссон больше не пишет код вручную
Все знают: без движения страдает тело. А что зависимость от ИИ делает с мозгом?
Белый дом требует: новые модели OpenAI и Anthropic — сначала США, потом британцам
Албанезе отверг «чепуху» о сокрытии взлома Medicare OpenAI — лейбористы меняют законы
Lightspeed планирует привлечь $250 млн в новый фонд ранних ИИ-инвестиций в Индии
Глава ElevenLabs — о марже, сроках IPO и признании клиентам: они говорят с ботом
PrismML переносит свои компактные языковые модели на умные очки с чипами Qualcomm
Muse Charm от Meta похож на тамагочи, но вписывается в куда более новый тренд
Google тестирует, как Gemini будет звонить в компании вместо вас
Музыка на венчурном рынке всё ещё играет. Вот где остались стулья
Проект Google Suncatcher нацелен на орбитальные дата-центры для ИИ на солнечной энергии
Ежедневные новости об ИИ
Каждый день отбираем важные новости об ИИ и рассказываем главное — без хайпа и воды. Если хотите понимать, что происходит в ИИ раньше остальных, — подписывайтесь.
Только важное — каждый день
В Telegram