Комики превращают тревогу об ИИ в шутки: «Он так хорош, что изменит реальность»

«В лучшем случае нам больше никогда не придётся заниматься административной работой. В худшем — мы все умрём», — говорит генеральный директор компании в одном из роликов об ИИ.

В другом видео молодой человек с трудом взбирается на вершину красивой горы. В голове у него звучит мысль: «ИИ, скорее всего, приведёт к концу света, но за это время появятся отличные компании». Добравшись до вершины, он торжественно поднимает табличку: «Построить здесь дата-центр».

В нью-йоркском метро появляются плакаты с рекламой якобы ИИ-стартапов. На одном из них Cutlery.ai спрашивает: «Что, если вилки были бы ложками?» Другой сообщает, что Ziplink теперь называется Froggle.

Почему ИИ стал мишенью

Плакаты настоящие, но таких компаний не существует. Сценарии про генерального директора и дата-центр — это ролики для соцсетей, хотя фраза об «отличных компаниях» действительно принадлежит Сэму Альтману. Всё это часть недавней волны комедии, вдохновлённой ИИ, но не созданной с его помощью.

Сатирические работы появляются в разных форматах:

Авторы высмеивают стремление компаний встроить ИИ во всё подряд, опасность верить каждому его слову, угрозы для общества и окружающей среды. Заодно они пробивают настойчивый рассказ руководителей технологических компаний о том, что искусственный интеллект означает высшую точку развития человечества, неизбежен и всемогущ, движется в неизвестном направлении и может уничтожить людей, но почему-то всё равно совершенно необходим.

В 2026 году ИИ настолько повсеместен, что его появление в поле зрения комиков неудивительно. В мартовском опросе Gallup 79% американцев заявили, что ИИ приведёт к сокращению рабочих мест. В опросе CNN, проведённом на этой неделе, 81% участников сказали, что скорее обеспокоены, чем воодушевлены тем, как технология может «кардинально изменить наш образ жизни». По данным UMass Amherst, строительство дата-центра в своём районе поддержали бы лишь 11% американцев. Тем временем несколько неприлично богатых чудаков переходят с подкастов на конференционные сцены и хвастаются планами изменить само представление о том, что значит быть человеком.

Насмешка над продуктами

Один из способов показать нелепость рассказов ИИ-компаний — указать на недостатки их продуктов. Например, Тай Эвеланд троллит ИИ-врачей и ИИ-рекрутеров — видеоботов, с которыми можно неловко столкнуться на виртуальном приёме у врача или собеседовании.

На вопрос о маркетинге он отвечает одному из ботов, что относится ко всему скептически — «с крупинкой соли и, возможно, небольшим количеством перца». Бот изображён как обычный привлекательный блондин и серьёзно уточняет, что именно это означает для стратегии бренда в соцсетях.

Если боты приближаются к сверхинтеллекту, этот явно остался далеко позади.

Другие комики пародируют пользовательский опыт. Комик Айя Хусейн, раз за разом выглядывая из-за двери, изображает отчаянные попытки технологических компаний подсадить пользователей на новые функции ИИ:

Том Нестор представляет, как, по мнению поклонников ИИ, окружающие воспринимают их самих. В телефонном разговоре он говорит другу, что ему тоже нравится ИИ: сейчас тот работает не очень хорошо, но со временем станет настолько хорош, что полностью изменит представление людей о реальности.

Юмористка Александра Петри в The Atlantic описывает сон, в котором вся её жизнь перешла на ИИ: от детской книги «Златовласка и 4,5 медведя» до хлопьев, где рецепт слегка изменился — например, орехи стали твёрдыми металлическими кусочками.

Можно ли остановить дата-центры ИИ? Комик Чарли Беренс считает, что да — Stateside with Кай и Картер

Источник: theguardian.com

ИИ и творчество

Комики, выступающие за человеческое творчество, атакуют и художественные амбиции ИИ. Калеб Хирон в серьёзном эпизоде своего подкаста заявил, что человек, который использует ChatGPT для создания видео, изображений, искусства или текста и поручает ему писать за себя, не заслуживает серьёзного отношения.

В комиксе под названием «Логика дизайна ИИ» эту мысль формулируют короче. Посетитель просит официанта принести сырную пиццу. Когда пиццу подают, он присваивает себе заслугу и восклицает: «Смотрите, что я сделал!»

Айо Эдебири носила ещё более короткое послание на футболке: «Не говорите со мной об ИИ. Я покончу с собой».

Альтманы и Маски мира могут звучать громче комиков, но совокупный эффект этих шуток уравновешивает про-ИИ-заявления. Марван Шаффи, чьи ролики включают сатиру на пожирающий воду Google и его поисковую выдачу 2026 года с результатами Gemini, больше похожими на впечатления, чем на точные ответы, надеется, что некоторые компании замечают абсурдность происходящего. По его словам, успех и узнаваемость таких шуток способны повлиять на отношение компаний к собственным продуктам. Он считает, что настроения меняются, но этот процесс займёт время.

Как юмор объясняет риски

Комедия способна пробиться сквозь информационный шум там, где серьёзные лекции не срабатывают. В этом убедилась Альберта Девор, шесть с половиной лет проработавшая инженером-программистом в Google.

В одном из недавних роликов она предлагает простой способ отвечать на сложные вопросы. Вместо того чтобы доставать телефон и спрашивать ИИ, можно воспользоваться языковой моделью в собственной голове. Когда коллега спрашивает, что означает сокращение EOD, она сразу отвечает. Он удивляется, как быстро она спросила об этом Claude, а Девор объясняет, что обучила модель в голове, просто прочитав много материалов и книг.

Девор сама регулярно пользуется ИИ. При этом её беспокоит чрезмерная зависимость от таких продуктов — и при поиске информации, и при программировании. Она хочет, чтобы люди понимали, о чём именно спрашивают ИИ и каковы его ограничения.

Серьёзные ролики Девор на эти темы часто вызывают негативную реакцию. По её словам, юмор обычно находит более открытую аудиторию: он побуждает людей включаться в разговор, после чего им проще объяснять сложные идеи — например, что иногда стоит пользоваться собственным мозгом.

Плакаты из нью-йоркского метро

Не все сатирические работы об ИИ существуют только в цифровом виде. Плакаты в нью-йоркском метро придумали два комика — Харрис Альтерман и Дейв Росс. Они создали кампанию, пародирующую непонятный и раздражающий язык рекламы технологических компаний на автобусных остановках и билбордах Сан-Франциско.

Росс рассказал, что это был самый быстрый процесс написания и создания, который ему доводилось проходить. Штампы технологической рекламы настолько очевидны и настолько не похожи на человеческую речь, что их легко было высмеивать.

Комики собрали в большом Google Документе все повторяющиеся слова, включая «агенты» и «демократизировать», а затем подготовили 50 шаблонов рекламных фраз:

Они переставляли элементы и заполняли шаблоны по принципу игры «Безумные либы», после чего напечатали получившиеся плакаты.

Фальшивая реклама технологий в метро Харриса Альтермана и Дэйва Росса

Источник: theguardian.com

Сначала сама идея казалась просто смешной. Но спустя несколько месяцев разговоров о ней Росс понял, насколько его раздражает язык этой рекламы. По его словам, он «почти оскорбляет человеческий мозг».

Другие комики формулируют свои взгляды столь же ясно, но переходят к прямым призывам. Британский комик Коди Далер осуждает «технологичных придурков», таких как генеральный директор Palantir Алекс Карп, которого он называет «злым Артом Гарфанкелом». По мнению Далера, они создают системы, предназначенные для уничтожения всего, что люди ценят в человеческой жизни, и призывает подписчиков открыто выступать против этого.

Чарли Беренс из Висконсина возглавил кампанию против дата-центров в своём штате. В его пародийных выпусках новостей звучит предупреждение: скоро может наступить время попрощаться с «американской молочной страной» и поприветствовать «американскую материнскую плату». После этого Беренс стал главным выступающим на собраниях, куда приходили сотни людей.

Маленькая победа людей

Росс признаёт, что ожидать от комедии свержения корпорации стоимостью в миллиард долларов было бы слишком смело. Но, по его мнению, не стоит недооценивать силу юмора, когда он действует массово.

Недавно Сэму Альтману, лицу ChatGPT, показали ролик с Хаском — бывшим ландшафтным дизайнером, который недавно набрал миллион подписчиков. Хаск попросил бота засечь время якобы забега на длинную дистанцию, но ChatGPT сильно ошибся. Альтман выглядел смущённым и признал, что это известная проблема.

Росс не считает, что комиков нужно воспринимать как философов. Но он назвал замечательным возможный эффект юмора: он может пробудить в людях понимание того, что они тоже недовольны происходящим, и подтолкнуть их задавать вопросы о будущем ИИ.

Перед потоком заявлений о неизбежности роботов легко почувствовать бессилие. Но каждая небольшая шутка даёт людям повод поставить под сомнение власть тех, кто сам объявил себя хозяевами ИИ, — и становится маленькой победой людей.