ИИ-ролик One Nation — мерзкий и бездарный, но превращение австралийской политики в ИИ-помойку на этом не заканчивается

В большинстве публикаций о запуске One Nation ролику уделили мало внимания. СМИ в основном писали о восторженной встрече лидера партии Полин Хэнсон, музыке из громкоговорителей и обещании кандидата Марка Николсона посадить Дэниела Эндрюса и Джасинту Аллан. Николсон создал мультсериал «Please Explain». Ранее Guardian Australia не допускали на мероприятия One Nation; на субботний запуск издание не пыталось попасть.

Обсуждение сосредоточилось на первой части ролика: там созданный ИИ молодой человек объявляет себя консерватором перед семьёй левых взглядов. Как заметила прогрессивная агитационная группа GetUp, сцена повторяет похожий ролик из избирательной кампании Биньямина Нетаньяху.

Шутки в ролике тоже выглядят заезженными: хипстеры с синими волосами и кольцами в носу едят бобы мунг. Возникает вопрос, не придумал ли эти шутки ChatGPT.

Можно вообще не реагировать на ролик, чтобы не давать партии внимания и бесплатной рекламы. Это наживка на возмущение: One Nation рассчитывает вызвать ответную реакцию, а затем заявить, что партию «притесняют» или что она «выводит левых из себя». Кафе в Хобарте, куда ходит дочь Хэнсон Ли, пообещало перечислять «зелёным» выручку от клиентов One Nation. Предсказуемое заявление младшей Хэнсон о том, что её это «искренне задело», тоже вписалось в этот сценарий.

Скриншот из предвыборного видео Биньямина Нетаньяху израильской кампании

Источник: theguardian.com

Но, несмотря на дурной вкус ролика, сейчас мало кто может что-либо с ним сделать.

Австралийское управление связи и СМИ не вправе вмешаться: его полномочия не охватывают такой контент. Пока ролик существует только в интернете и, похоже, не распространялся через эфирные каналы. Избирательные комиссии могут регулировать дезинформацию о ходе выборов, но не ложь и не оскорбительный контент как таковые.

Федеральное правительство лейбористов пока не поддержало растущие призывы — в том числе от парламентариев — запретить созданный ИИ контент в период выборов. В этом году правительство собирается принять ряд законов о вреде, связанном с ИИ, поэтому можно было бы заняться и этой проблемой, которую долго обходили стороной.

News Corp сообщила, что представитель One Nation готовит «ещё одну версию для эфира». Это могло бы формально передать ролик в ведение управления связи и СМИ, однако, по словам источника в отрасли, его тон вряд ли нарушает действующие правила вещания.

Сенатор Дэвид Покок считает, что ИИ-контент в целом нужно регулировать. Уже два года он призывает правительство разобраться с генеративным ИИ в предвыборных кампаниях. Его онлайн-петицию с требованием к лейбористам «законодательно запретить дипфейки на выборах до следующих федеральных выборов» подписали 35 000 человек.

На этой неделе совместный парламентский комитет по ИИ заслушал экспертов, заявивших, что с решением затянули. Австралийская избирательная комиссия в своём обращении к комитету отметила, что ИИ «затрудняет различение подлинного и изменённого контента, усиливает путаницу вокруг авторитетных источников информации и создаёт трудности для избирательных органов».

«Недостоверный контент или дипфейки, распространяемые, например, во время голосования, могут подорвать фактическую или воспринимаемую честность выборов».

Эти опасения возникли не сегодня. В парламентском докладе за октябрь 2024 года предупреждали, что ИИ могут использовать, чтобы «негативно повлиять на избирательные и демократические процессы или подорвать их», «обманывать общественность, создавать или усиливать предвзятость, а также разрушительно влиять на общественное мнение и настроения».

Ролик One Nation устроен иначе: избирателей не пытаются обмануть, будто семья левых взглядов действительно сменила политические убеждения. Но он может стать поводом шире обсудить, уместен ли такой контент в предвыборной кампании.

ИИ снижает порог для создания подобных провокационных видео. Без него пришлось бы нанимать съёмочную группу и актёров, готовых разыгрывать подобные сцены, — это было бы сложнее и дороже.

В 2024 году словарь Macquarie назвал словом года «эншиттификацию» — постепенное ухудшение сервиса или продукта из-за снижения качества обслуживания, особенно на онлайн-платформах, стремящихся к прибыли. Этот термин знаком даже обычным пользователям Facebook, X, почтовых сервисов, поиска Google и почти любой онлайн-площадки.

Австралийская политика, как и многие сферы мировой экономики, переживает то, что автор называет «засорением»: сгенерированный ИИ низкокачественный контент проникает во все уголки общества, и политика не становится исключением.

На этой неделе консервативная агитационная группа Advance выпустила собственный ИИ-ролик для выборов в штате Виктория. В нём победа лейбористов показана как сцена, где Дэниел Эндрюс открывает шампанское и ведёт танцевальную цепочку. Депутат-либерал Джейсон Вуд опубликовал поддельное изображение Энтони Албанезе, прибывающего в пустой аэропорт; фактчекеры AAP проверили его пост. AAP также опровергло несколько созданных ИИ видео в формате политических интервью, якобы снятых возле здания парламента.

Профессор Терри Флю из Центра доверия к ИИ и управления им заявил парламентскому комитету в среду, что в Австралии нет единого ведомства, которое занималось бы всеми рисками дезинформации. Он рекомендовал правительству рассмотреть запрет на созданные ИИ дипфейки в период выборов.

Флю предупредил, что дезинформация и низкокачественный контент, созданные ИИ, могут ещё сильнее подорвать доверие к институтам и ухудшить информационную среду. По его словам, такие дипфейки выходят за допустимые границы публичной агитации и могут представлять реальную угрозу людям и группам, на которых они направлены.