NHS England удалила «вводящее в заблуждение» утверждение, что инструменты ИИ Palantir помогают 137 трастам

Почему исчез список

NHS England называла 137 организаций «подключёнными» к платформе федеративных данных (FDP) и уже получающими от неё пользу. Систему создавали, чтобы улучшить результаты лечения, повысить эффективность работы операционных и ускорить выписку пациентов. Однако 29 трастов сообщили, что платформа у них не запущена либо они не используют ни одно из её приложений. После этого прежний список больниц, по всей видимости, удалили.

Теперь на сайте размещена менее подробная страница: там говорится, что первые пользователи уже отмечают сокращение административной работы, ускорение маршрутов пациентов и увеличение времени, которое можно уделять уходу за ними.

Удаление списка произошло после исследования группы Medact. Она направила запросы о доступе к информации во все больницы и советы по интегрированному медицинскому обслуживанию Англии.

Представительница Medact и врач NHS Райаннон Мираньян Осборн назвала удаление страниц облегчением, но отметила, что оно последовало за несколькими расследованиями, выявившими недостоверность заявлений NHS England. По её словам, остаётся вопрос, почему ведомство годами использовало ненадёжные данные, рассказывая о предполагаемой пользе программного обеспечения Palantir.

Спор о пользе и продлении контракта

Управление по регулированию статистики (OSR) проверяет заявления NHS о масштабах использования платформы. Ранее оно предупредило NHS England, что у ведомства нет доказательств того, что технология помогла провести более 100 000 дополнительных операций. OSR также указывало на отсутствие подтверждений заявления о 117 000 дополнительных операций благодаря FDP.

Член парламентского комитета по здравоохранению и социальной помощи, депутат от Лейбористской партии Бен Коулман назвал тревожным то, что NHS England сначала включила 137 трастов в список получающих пользу от платформы, а затем, по всей видимости, убрала его после сообщений 29 организаций о том, что они используют не все или почти никакие её возможности. По мнению Коулмана, неподтверждённые заявления подрывают доверие и могут оттолкнуть больницы от FDP, поставив под угрозу её дальнейшее существование.

Коулман призывает NHS отказаться от Palantir и создать открытую платформу медицинских данных, на базе которой трасты и британские технологические компании смогут разрабатывать инструменты.

Контракт с Palantir заключили, чтобы помочь NHS England управлять большими объёмами медицинских данных. Противники сделки — в том числе активисты, депутаты и профсоюзы врачей — считают, что эффективность системы преувеличена. Некоторые также возражают против работы в здравоохранении компании, основанной миллиардером Питером Тилем, сторонником Дональда Трампа. Palantir также сотрудничает с израильскими военными и американской администрацией в рамках борьбы с нелегальной иммиграцией, проводимой Иммиграционной и таможенной полицией США (ICE).

Кто выступает против сделки

На прошлой неделе сообщалось, что министры планируют продлить контракт Palantir на фоне активного лоббирования. Американская компания наняла лорда Тома Уотсона, бывшего политика от Лейбористской партии, на должность штатного лоббиста. Недавно он написал министру здравоохранения Иветт Купер, что Palantir готова помочь Великобритании «создать собственные технологические возможности».

Профсоюз работников здравоохранения Unison призвал министров вместо этого прекратить контракт. Генеральный секретарь профсоюза Андреа Иган заявила The Guardian, что продление было бы совершенно неприемлемым и стало бы предательством сотрудников и пациентов.

Palantir утверждает, что расторжение контракта означало бы, что политика ставится выше интересов пациентов. Иган, напротив, назвала компанию американской фирмой с сомнительной репутацией в сфере наблюдения. По её словам, передача ей важного контракта NHS ставит под угрозу суверенитет страны над наиболее чувствительными данными и создаёт риски для безопасности.

Организации Doctors Association UK, Medact, Amnesty UK и Just Treatment также выступили против возможного продления. Они направили письмо премьер-министру и Иветт Купер, возражая против сообщавшегося плана дать Palantir ещё два года, чтобы подготовить переход на технологии британских компаний. По мнению авторов письма, контракт можно безопасно завершить в 2027 году, воспользовавшись предусмотренным в нём периодом помощи при расторжении, который позволит трастам перейти с технологий Palantir.

Авторы письма предупредили: если министры будут говорить о будущем без Palantir, но одновременно дадут компании ещё два года, чтобы укрепить свои позиции в системе здравоохранения, это может выглядеть как противоречие. NHS England не ответила на запросы The Guardian о комментарии.

По оценке Dataist, спор касается одновременно достоверности заявлений о пользе FDP и условий перехода на другую платформу. NHS England удалила список после сообщений больниц, но пока не прокомментировала это решение; вопрос о продлении контракта стоимостью £330 млн остаётся открытым.