ИИ как инструмент и цель: власти США бьют тревогу из-за терроризма с применением ИИ и экстремизма против технологий

В мае 2025 года 25-летний мужчина взорвал заминированный автомобиль у клиники репродуктивной медицины в Палм-Спрингс. Он погиб, ещё четыре человека получили ранения. Для многих это стало сигналом об угрозах клиникам, оказывающим услуги в сфере репродуктивного здоровья. ФБР увидело в нападении и другой тревожный признак: по опасениям ведомства, злоумышленники уже использовали генеративный ИИ для подготовки терактов.

Согласно ранее не опубликованному документу, изученному The Guardian, подозреваемый обращался к неназванному сервису генеративного ИИ за инструкциями по изготовлению бомбы, но система не распознала опасный запрос. Как указали правоохранители в служебной записке, конфиденциальность переписки с чат-ботом затруднила передачу полиции сигнала о том, что кто-то ищет такие сведения.

В ФБР опасаются, что подобный сценарий повторится. В записке, которую отделение бюро в Лос-Анджелесе разослало в мае 2026 года, говорится, что злоумышленники, вероятно, будут чаще применять генеративный ИИ для планирования атак. Встроенных защитных механизмов недостаточно: преступники обходят их с помощью «джейлбрейка», чтобы получить опасную информацию.

Руководители и сотрудники ведущих ИИ-компаний в публичных выступлениях чаще говорят о возможной катастрофе в будущем — гипотетическом вреде технологии, которую они разрабатывают. Правоохранительные органы сосредоточены на угрозах, которые, по их опасениям, проявляются уже сейчас, в том числе на насильственных преступлениях.

Более 80 ранее не публиковавшихся документов и служебных записок показывают, что с 2021 года правоохранительные ведомства рассматривали ИИ и как инструмент, и как возможную цель террористов. Полиция старается отслеживать, как злоумышленники могут использовать ИИ для причинения вреда, и опасается, что быстро меняющаяся технология усилит новые и уже существующие виды преступлений.

В то же время общественное отношение к ИИ и его влиянию на общество и окружающую среду ухудшалось, а власти пытались защитить ИИ-инфраструктуру. Из документов следует, что полиция и разведывательные ведомства внимательно следили за онлайн-протестами против дата-центров со стороны групп, чьи взгляды они описывали как экстремистские.

The Guardian получила возможность ознакомиться с документами по исключительному доступу. Их распространяли с 2021-го по 2026 год среди федеральных, региональных и местных правоохранительных органов по всей стране, включая Министерство внутренней безопасности США (DHS), ФБР и Департамент полиции Нью-Йорка (NYPD). Документы получил некоммерческий проект по прозрачности власти Property of the People и передал их изданию.

В документах сотрудники ведомств обсуждали:

ФБР не ответило на подробные вопросы о наблюдении за настроениями против ИИ и об использовании самой технологии, но направило журналистов к общей справке о применении ИИ ведомством.

NYPD заявило, что его доклад об угрозах, связанных с ИИ, был посвящён проекту «ИИ 2027» — влиятельному прогнозу нескольких исследователей, которые предположили, что технология будет быстро развиваться и создаст новые угрозы. В одном из возможных сценариев проекта беспилотники с биологическим оружием уничтожают человечество.

По словам NYPD, доклад содержал обзор и оценку проекта «ИИ 2027». Его разослали сотрудникам ведомства и партнёрам, которым эта информация могла быть полезна для работы: Бюро разведки и борьбы с терроризмом анализирует события и тенденции, влияющие на общественную безопасность и национальную безопасность.

DHS сообщило, что считает приоритетом безопасность американцев и намерено противодействовать всем формам насилия, мотивированного идеологией. Ведомство регулярно передаёт федеральным, региональным и местным правоохранительным органам сведения об угрозах со стороны агрессивных экстремистов.

В заявлении DHS указало, что оценки угроз опираются на доступные разведданные, информацию правоохранительных органов и другие сообщения. По оценке ведомства, злоумышленники могут использовать ИИ, чтобы расширить уже существующую вредоносную деятельность, в том числе кибератаки, мошенничество и производство или распространение пропаганды насильственных экстремистов.

Теракты с помощью технологий и экстремизм против них

В документах выделены две основные причины для беспокойства. Первая — экстремисты могут использовать новые инструменты, например генеративный ИИ, чтобы готовить нападения и продвигать свои взгляды. Вторая — экстремисты могут атаковать современную технологическую инфраструктуру, на которой держится общество. Такие нападения давно входят в историю ультраправых движений.

Ещё до того, как протесты против дата-центров распространились по США, существовали группы, выступавшие против технологических объектов и другой критической инфраструктуры. Некоторые из них рассчитывали, что теракты приведут к краху общества и спровоцируют расовую войну.

Ещё до запуска ChatGPT в 2022 году правоохранительные органы опасались, что вооружённые ополчения могут атаковать дата-центры. Например, в совместном бюллетене DHS, Национального контртеррористического центра и ФБР за октябрь 2021 года описывался план Сета Пендли — участника беспорядков 6 января и члена ультраправого ополчения — взорвать объект Amazon Web Services.

Согласно бюллетеню, Пендли считал, что успешное нападение на объект Amazon нарушит работу 70% интернет-сервисов, обнажит предполагаемые злоупотребления властью и приведёт к революции. Он признал себя виновным в злонамеренной попытке взорвать здание и в 2021 году получил 10 лет тюрьмы за подготовку атаки.

Власти и раньше отслеживали угрозы инфраструктуре со стороны вооружённых группировок. Но после начала бума генеративного ИИ ведомства стали чаще предупреждать о настроениях против технологий и дата-центров. Центры объединения разведданных — правоохранительные площадки, которые собирают сведения и координируют работу ведомств, — по всей стране сообщали о росте угроз со стороны внутренних насильственных экстремистов. В качестве примеров приводили публикации в соцсетях, мессенджерах и на форумах вроде 4chan, где авторы обещали уничтожить дата-центры.

В бюллетене разведывательного подразделения полиции Филадельфии за 2025 год приводилась публикация в Facebook: аккаунт, связанный с сторонником превосходства белых, написал, что принесёт в ИИ-дата-центры «настроение в духе таннерита и бензина». Смесь бензина с таннеритом — известным взрывчатым составом — может вызвать крупный огненный взрыв.

По словам сотрудников ведомств, на некоторых ультраправых форумах пользователи обсуждали убийства руководителей ИИ-компаний и местных чиновников, поддерживающих строительство дата-центров. Там же говорили о поджогах и взрывах на таких объектах.

Полиция наблюдала и за реальными протестами и инцидентами у дата-центров. В документах упоминалась демонстрация в Мичигане в марте: трое человек, предположительно связанных с группой сторонников превосходства белых, держали плакат против строящегося в штате «еврейского дата-центра».

По мере того как протесты против ИИ и дата-центров становятся шире, всё чаще возникает вопрос: не приведёт ли наблюдение за противниками этой инфраструктуры к слежке за ненасильственными движениями. Недоверие к ИИ-индустрии и протесты против дата-центров стали настолько распространёнными, что превратились в заметную тему промежуточных выборов — далеко за пределами экстремистских кругов.

Из документов следует, что ведомства широко отслеживали критику технологической отрасли. Они наблюдали за открытыми публикациями в соцсетях и за оппозицией в других формах, в том числе за законопроектами против строительства дата-центров. В докладе Центра анализа угроз штата Невада за апрель 2026 года среди признаков растущего недовольства этими объектами упоминались общественные слушания в городском совете по предложению о временном запрете на их строительство.

На слушаниях в городском совете Рино жители выступили против строительства дата-центров в регионе. Среди причин в документе названы потребление воды, рост коммунальных платежей, загрязнение и долгосрочное влияние на климат.

Некоторые эксперты и активисты опасаются, что по мере роста протестного движения власти начнут следить за мирными организациями, выступающими против ИИ.

Райан Шапиро, исполнительный директор Property of the People, заявил, что экстремизма нет в желании не потерять работу из-за ИИ, сохранить питьевую воду от дата-центров, защитить частную жизнь от повсеместного наблюдения с помощью ИИ или уберечься от вышедшего из-под контроля ИИ. По его словам, крайностью является то, что правоохранители рассматривают такие обоснованные возражения как угрозы, которые нужно нейтрализовать.

Демонстранты держат плакаты во время протеста против искусственного интеллекта у штаб-квартиры OpenAI в Сан-Франциско, штат Калифорния, 11 июля 2026 года

Источник: theguardian.com

«Растущая угроза» ИИ

В первые месяцы после запуска ChatGPT в 2022 году правоохранительные органы США начали следить за тем, как используют новую технологию. Уже тогда инструмент мог создавать изображения, которые было не отличить от настоящих, говорилось в одном из документов за май 2023 года. Полиция Миннесоты и Калифорнии опасалась, что эта возможность усугубит проблемы с материалами сексуального насилия над детьми, дипфейками и «террористической пропагандой».

Тогда многие из этих рисков оставались для правоохранителей теоретическими. В служебной записке, разосланной двумя разведывательными центрами Калифорнии, полицейским рекомендовали сохранять бдительность. Авторы предполагали, что ИИ со временем упростит обход систем поиска материалов сексуального насилия над детьми, поможет создавать и распространять дипфейки и увеличит объём пропаганды.

По мере того как генеративный ИИ расширял свои возможности и охват, росло и беспокойство правоохранительных органов по поводу преступлений, которым он может помочь. В апреле 2024 года разведывательное подразделение DHS разослало записку без ссылок и доказательств. В ней утверждалось, что иностранные террористические организации и внутренние насильственные экстремисты, предположительно находящиеся в США, успешно обходили защитные механизмы генеративного ИИ, чтобы получить инструкции по изготовлению бомб и общие рекомендации по нападениям на США.

В 2025 году предупреждения о том, как насильственные экстремисты используют ИИ, стали жёстче. Согласно записке Центра оценки разведданных округа Ориндж, люди и группировки по всей стране применяли инструменты ИИ, чтобы эффективнее распространять язык ненависти, вербовать новых членов и радикализировать сторонников в интернете.

В качестве одного примера авторы записки приводили пользователей ультраправой соцсети Gab, создавших чат-бота Адольфа Гитлера. Его настроили так, чтобы он утверждал, будто Холокост преувеличен, изменение климата — обман, а выборы 2020 года были подтасованы.

Другие примеры были менее убедительными. Центр утверждал, что на 17-летнего ученика, открывшего стрельбу в Антиохе, штат Теннесси, в январе 2025 года, вероятно, повлиял большой объём экстремистского контента в интернете, усиленного ИИ. Однако в источнике, на который ссылался центр, ИИ не упоминался.

Несколько месяцев спустя, в апреле 2025 года, Объединённый региональный разведывательный центр (JRIC) выпустил серию из пяти частей с жёстким предупреждением о росте злонамеренного использования генеративного ИИ. JRIC — расположенный в Лос-Анджелесе центр объединения разведданных DHS и крупнейшая организация такого рода в стране. Среди поводов для беспокойства был рост числа материалов сексуального насилия над детьми, созданных с помощью ИИ. По данным записки, с 2023-го по 2025 год Национальный центр по делам пропавших и эксплуатируемых детей (NCMEC), некоммерческая организация по защите детей, получил более 7 000 сообщений об эксплуатации детей с участием генеративного ИИ.

К 2026 году правоохранительные органы стали чаще обсуждать, как ИИ может усложнить их работу. В апреле разведывательный центр штата Нью-Йорк предупредил, что созданные ИИ изображения используют для розыгрышей, в том числе в отношении полицейских.

В марте во Флориде задержали мужчину, который показал полицейскому сгенерированное ИИ видео, будто кто-то взламывает его патрульную машину. В том же месяце в Нью-Йорке задержали мужчину за использование ИИ для создания ложных доказательств того, что полиция повредила его автомобиль.

В служебной записке такую выходку с патрульной машиной назвали формой преследования полиции. В ней отмечалось, что розыгрыш часто задумывают как шутку и не обязательно хотят спровоцировать опасную ситуацию, но он может вызвать вооружённый ответ правоохранителей.

ИИ может также осложнить выявление подготовки насильственных нападений, предупреждали сотрудники ведомств. В отчёте ФБР для общественности по вопросам безопасности говорилось, что конфиденциальность переписок с ИИ-моделями облегчает злоумышленникам обход любых «сигнальных растяжек» — обстоятельств, которые могли бы привлечь внимание, например открытой публикации на форуме, где другие пользователи способны сообщить властям.

ФБР рекомендовало правоохранительным органам выстраивать отношения с ИИ-компаниями, чтобы упростить передачу сообщений о подобных угрозах.

Ведомства опасаются и того, что ИИ применят против них, хотя сами используют эти инструменты в полицейской и следственной работе. Как ранее сообщала The Guardian, полиция предупреждала, что умные очки Meta с ИИ могут тайно записывать действия сотрудников.

В служебной записке NYPD за август 2025 года говорилось, что правоохранители должны следить за развитием ИИ, чтобы быть готовыми к более сложным кибератакам, другим преступлениям с применением ИИ и продвинутым кампаниям вредоносного влияния. Но полиция также беспокоилась, что общественность будет ставить под вопрос использование ИИ правоохранительными органами, в том числе для наблюдения за соцсетями.

В записке говорилось, что правоохранительным органам, возможно, придётся успокаивать общественные опасения по поводу масштабов применения ИИ в полиции. Среди причин тревоги назывались слухи о слежке, потере частной жизни и даже будущем появлении роботов-гуманоидов в полицейских подразделениях.

В январе сотрудник разведывательного центра штата Мэн предупредил, что новое программное обеспечение с ИИ в дверных камерах Amazon Ring и других производителей может следить за полицейскими и сообщать жителям об их появлении. Несколько компаний добавили функцию оповещений: камеры замечают происходящее снаружи и с помощью ИИ описывают его владельцам. Полиция и другие правоохранительные органы давно получают доступ к записям Amazon Ring в рамках расследований.

В служебной записке предупреждалось, что такие уведомления могут угрожать безопасности полицейских: они способны заранее раскрыть, что сотрудник прибыл на место, как он действует, какие использует построения и оборудование, и тем самым повысить риск для него.