Недовольство вышло на выборы
Промежуточные выборы, возможно, и не заставили Дональда Трампа изменить курс, но стали предупреждением для технологических руководителей, поддержавших его на инаугурации двумя годами ранее. Одной из причин победы демократов стало подорожание жизни после войны Трампа в Иране. Однако тема ИИ тоже повлияла на голосование — в некоторых местах напрямую.
В разных частях страны приняли десятки мер, призывающих ограничить строительство дата-центров. Против расширения этих крупных, энергозатратных комплексов выступали и как против отдельной проблемы, и как с объединяющим предвыборным лозунгом.
На одном из мероприятий кандидат в сенаторы от Техаса Джеймс Таларико рассказал о разговоре с матерью, живущей рядом с дата-центром. По её словам, свет от комплекса был таким ярким, что её сын среди ночи думал, будто уже наступил день.
Результаты выборов проявились на фоне уже начавшегося переосмысления рынка ИИ и могли подорвать один из сюжетов, поддерживавших рост котировок. Неясно, продолжится ли распродажа технологических акций, но строительство сотен дата-центров за счёт заёмных средств стало выглядеть менее осуществимым.
План отрасли опирался на предположение, что по мере роста спроса такие объекты станут одновременно необходимыми и экономически оправданными. Но трудно убедить общество в пользе дата-центров, если компании одновременно предупреждают работников, что их могут заменить сверхчеловеческие боты.
Обещанные выгоды и заметные издержки
От людей ожидали, что они смирятся с недостатками ИИ ради экономической пользы. Чат-боты, для большинства пользователей ставшие главным способом взаимодействия с этой технологией, могут быть полезны. Но эти преимущества существуют рядом с очевидными минусами: потоком низкокачественного контента в интернете, очками для подглядывания и настойчивыми попытками технологических компаний встроить ИИ в каждое приложение, платформу и устройство. Последнюю тенденцию технологический журналист Кори Доктороу называет «эншификацией» — ухудшением сервисов ради интересов компаний.
Избиратели также наблюдают, как руководители крупных технологических компаний становятся чрезвычайно богатыми, в то время как обычные потребители продолжают страдать от инфляции. На этом фоне недовольство отраслью не стало неожиданностью.
В демократическом обществе любому бизнесу приходится действовать в границах, установленных обществом, даже если его поддерживает президент США. Технологическим руководителям не удалось завоевать широкую поддержку. В Техасе Илон Маск вложил миллиарды долларов в попытку купить расположение избирателей, но для демократов этот шаг стал аргументом в кампании.
Пока неясно, приведёт ли сопротивление дата-центрам к более глубокому пересмотру отношения к технологическим компаниям — по масштабу сопоставимому с эпохой Теодора Рузвельта. На рубеже XX века он пришёл в Белый дом и занялся разделением нефтяных и железнодорожных монополий. Но уже сейчас протесты, похоже, способны замедлить стремительное расширение физической инфраструктуры ИИ.
Рынок сомневается в масштабе бума
Изменение общественных настроений ускорило рыночное переосмысление, начавшееся ещё до выборов. Джо Махер из Capital Economics на прошлой неделе отмечал, что интерес инвесторов к ИИ уже выглядел неустойчивым, а американский фондовый рынок подавал множество признаков поздней стадии цикла. По его оценке, промежуточные выборы могут стать поводом для более продолжительного спада акций, связанных с ИИ.
При этом два утверждения могут быть верны одновременно: ИИ способен изменить экономику и повысить производительность, но выгоды могут оказаться недостаточными, чтобы оправдать нынешние рыночные оценки.
Экономист Дарио Перкинс из TS Lombard в недавней записке описал гипотетический будущий крах ИИ-бума как уже свершившееся событие. По его мысли, работники технологической и финансовой отраслей не понимали, что люди за пределами их круга — обычные пользователи — не особенно заинтересованы в ИИ. Технология упростила веб-поиск, хотя и не без оговорок, но ожидания Кремниевой долины, что люди поручат ей организовывать свою жизнь и управлять рабочими процессами, не оправдались. Перкинс писал, что отрасль жила в пузыре — и в переносном, и в буквальном смысле.
Он оценивал положение отрасли в конце 2026 года так: текущие доходы в размере 200 млрд долларов у двух компаний — Anthropic и Open AI — поддерживают будущие обязательства на сумму более 1 трлн долларов.
Сомнения появились до голосования
Переоценка могла начаться и без вмешательства избирателей. Индекс Nasdaq, в котором велика доля технологических компаний, достиг пика месяц назад, а предупреждения о возможном перегреве звучали всё чаще.
В прошлом месяце Международный валютный фонд указал на растущие свидетельства того, что успешное внедрение ИИ может не потребовать таких масштабных инвестиций, какие делают компании-гиперскейлеры. Потенциальный экономический эффект тоже может быть меньше ожидаемого.
МВФ обратил внимание на развитие более дешёвых китайских моделей и распространение кругового финансирования в секторе ИИ. Другие недавние сообщения указывали, что некоторые компании ограничивают использование сотрудниками дорогих продуктов вроде Claude от Anthropic или переходят на гораздо более дешёвые модели, размещённые на собственных серверах.
Протесты против дата-центров привлекли новое внимание к этим прежним опасениям. Продолжится ли падение акций, пока неизвестно. Но противники расширения инфраструктуры теперь требуют от сторонников ИИ доказать, какую пользу технология принесёт обществу, в том числе за пределами США, где люди не готовы принимать её очевидные издержки.
По оценке Dataist, результаты выборов показали, что общественная поддержка ИИ зависит не только от возможностей чат-ботов, но и от того, кто несёт расходы на инфраструктуру и получает выгоду от её развития. Пока компании ограничивают использование дорогих продуктов, а протесты замедляют строительство дата-центров, обещание будущей производительности само по себе не снимает этих вопросов.
Читайте также
ИИ-агентам для программирования всё ещё нужна ручная доработка почти в трёх из четырёх реальных задач
Модели мира скоро будут повсюду. Что о них нужно знать
«Засорение ИИ»: британские госучреждения отбиваются от потока жалоб, написанных чат-ботами
Горячие холодильники, ложная ядерная тревога и кража $6 млрд: мы на пороге эпидемии хакерских атак?
По меморандуму разведки США, руководителя Megaspeed завербовали следить за главой Nvidia
Модели решений вроде Jev не объясняют свои ответы — контекст приходится задавать вам
ИИ-аудиторы находят большинство нарушений агентов, но заваливают проверяющих ложными тревогами — новое исследование
Помните, как начальники заставляли сотрудников пользоваться ИИ? Теперь они понимают, что совершили серьёзную ошибку
«Крестный отец ИИ» призывает готовиться к вызванному ИИ блэкауту масштаба Чернобыля
Кто мешает роботам Uber Eats развозить еду по тротуарам: женщина против рободоставки
Государственная пропаганда в некоторых китайских ИИ-моделях — лишь «тонкий слой», который снимает дообучение
Девять ИИ-агентов взялись за самостоятельные исследования по открытым вопросам нацлабораторий США — ни один не прошёл экспертную проверку
Гонка вооружений за дата-центры в Юго-Восточной Азии ставится на паузу
Приложения для ухаживающих за близкими подключают ИИ — но этого может быть мало
ИИ-дата-центр в Ланаркшире полностью перейдёт на электричество из национальной сети, несмотря на заявления о возобновляемой энергии
Crusoe продала Google проблемный проект дата-центра в Вайоминге
OpenAI, по сообщениям, привлекла ещё $11 млрд при оценке в $1,25 трлн
В США трём мужчинам предъявили обвинения в использовании ИИ, чтобы выдавать себя за генеральных директоров и похитить миллионы долларов
Meta представила Spaces — новый способ работать вместе с агентом Muse
В интернете обнаружили сотни общедоступных хакерских инструментов Artex с ИИ
Ежедневные новости об ИИ
Каждый день отбираем важные новости об ИИ и рассказываем главное — без хайпа и воды. Если хотите понимать, что происходит в ИИ раньше остальных, — подписывайтесь.
Только важное — каждый день
В Telegram