Что Сулейман считает доказательством
В эссе Сулейман категорично заявил, что ИИ не обладает сознанием и не может чувствовать, переживать или страдать. После публикации он заметил, что многие пользователи X считают вопрос о правах ИИ серьёзным.
Сулейман пояснил: он не утверждает, что ИИ не может стать сознательным. Его позиция в том, что нынешние системы сознанием не обладают — и, по его мнению, так должно оставаться. Он не видел данных, подтверждающих сознание ИИ или необходимость заботиться о его благополучии, но готов изменить мнение, если такие данные появятся.
Почему спор продолжается
Вопрос о сознании ИИ остаётся спорным: нет согласия даже по поводу того, способна ли нынешняя архитектура моделей поддерживать опыт, сопоставимый с человеческим. При этом отдельные участники индустрии, включая Anthropic, допускают, что языковые модели уже могут обладать сознанием. Дискуссию, по оценке автора исходного материала, подпитывают опасения, сформированные научной фантастикой, хотя в индустрии есть люди, которые воспринимают подобные сценарии всерьёз.
Сулейман выступает против создания разумных искусственных существ. Он считает разработку сознательного ИИ безрассудной и полагает, что разработчики не вправе вводить в мир новый вид сознательных существ, даже если кто-то хочет поставить благополучие ИИ во главу угла.
По оценке Dataist, Сулейман оставляет возможность пересмотреть взгляды при появлении новых данных, но сейчас выступает против создания сознательного ИИ. При этом сам вопрос о том, какие свидетельства могли бы подтвердить сознание модели, остаётся спорным.
Читайте также
Ловушка эффективности: почему оптимизация всего подряд может обернуться серьёзными проблемами
Андрей Карпати за выходные создал платформу отобранных видео с помощью Claude и 20 лет Hacker News
Ужасно, что Google не даёт пользователям просто отключить ИИ-обзоры Google
Мозг как компьютер: метафора сформировала современный ИИ, но может сбивать с толку в споре о сознании
IFPI предупредила Албанизе: ослабление авторских прав ради ИИ обернётся «катастрофой для творчества»
Мамдани обвинил Google в том, что компания использует монополию, чтобы давить на школы, запрещающие ИИ
Автор «Горького урока» приготовил горький урок для сторонников масштабирования больших языковых моделей
1:0 в пользу человечества? На выборах в США ИИ, дата-центры и бро-олигархия получили отпор
ИИ-агентам для программирования всё ещё нужна ручная доработка почти в трёх из четырёх реальных задач
Модели мира скоро будут повсюду. Что о них нужно знать
«Засорение ИИ»: британские госучреждения отбиваются от потока жалоб, написанных чат-ботами
Горячие холодильники, ложная ядерная тревога и кража $6 млрд: мы на пороге эпидемии хакерских атак?
По меморандуму разведки США, руководителя Megaspeed завербовали следить за главой Nvidia
Модели решений вроде Jev не объясняют свои ответы — контекст приходится задавать вам
ИИ-аудиторы находят большинство нарушений агентов, но заваливают проверяющих ложными тревогами — новое исследование
Помните, как начальники заставляли сотрудников пользоваться ИИ? Теперь они понимают, что совершили серьёзную ошибку
«Крестный отец ИИ» призывает готовиться к вызванному ИИ блэкауту масштаба Чернобыля
Кто мешает роботам Uber Eats развозить еду по тротуарам: женщина против рободоставки
Государственная пропаганда в некоторых китайских ИИ-моделях — лишь «тонкий слой», который снимает дообучение
Девять ИИ-агентов взялись за самостоятельные исследования по открытым вопросам нацлабораторий США — ни один не прошёл экспертную проверку
Ежедневные новости об ИИ
Каждый день отбираем важные новости об ИИ и рассказываем главное — без хайпа и воды. Если хотите понимать, что происходит в ИИ раньше остальных, — подписывайтесь.
Только важное — каждый день
В Telegram